Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

31
Rapports
31
Biens concernés
25
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2001close
Date de fin :2001close
Menaces* : Habitatclose Installations d’interprétation pour les visiteursclose Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirsclose Zones industriellesclose
États parties : Allemagne
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Australie
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Népal
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Habitat
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
États parties : Algérie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Habitat
Autres menaces : Dégradation du couronnement naturel de l'ensemble
États parties : Sri Lanka
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Habitat
États parties : Yémen
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Habitat
États parties : République dominicaine
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Habitat Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Luxembourg
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Habitat
États parties : Yémen
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4
Menaces* : Habitat
Autres menaces : Absence de mesures de préservation
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Habitat
États parties : Australie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top