État de conservation
20
Rapports
20
Biens concernés
17
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2004close
Date de fin :2004close
| États parties : |
 Grèce
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
 Cambodge
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
| Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Guatemala
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Développement commercial |
| États parties : |
 Italie
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
 Albanie
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| Autres menaces : | a) Absence de protection, de gestion et de conservation appropriées sur le site ; b) Sérieuse détérioration de ses matériaux ayant entraîné une importante perte de sa signification culturelle |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Développement commercial |
| États parties : |
 Indonésie
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Développement commercial Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
 Inde
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
| Menaces* : | Développement commercial |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Inde
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Développement commercial |
| États parties : |
Inde
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Développement commercial |
| Autres menaces : | Etat de conservation préoccupant du Fort d'Agra |
| États parties : |
 Oman
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
| Menaces* : | Développement commercial |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Chine
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
Inde
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Développement commercial |
| États parties : |
 Maroc
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Développement commercial |
| États parties : |
 Iran (République islamique d')
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Développement commercial |
| États parties : |
 Chypre
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
 Uruguay
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
| États parties : |
 Afrique du Sud
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| Autres menaces : | a) Valeurs naturelles et qualités de son paysage culturel ne se reflètent pas encore dans la structure administrative des îles et dans les priorités de conservation; b) Incendie |
| États parties : |
 République démocratique populaire lao
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
| États parties : |
 Yémen
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
| Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
| Autres menaces : | Etat de détérioration de certains des monuments |
| Liste en péril : | Oui |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
