État de conservation
27
Rapports
18
Biens concernés
15
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :1994close
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
antigua guatemalaAntigua Guatemala | guatemala |
1993 | Tremblement de terre,
Autres menaces : Nombreuses ruines dans la ville risquant de s'effondrer en cas de séisme |
Non |
centre historique de la ville d'olindaCentre historique de la ville d'Olinda | bresil |
1993 | Avalanche/ glissement de terrain, | Non |
centre historique de la ville d'olindaCentre historique de la ville d'Olinda | bresil |
1987 | Avalanche/ glissement de terrain, | Non |
contree naturelle et culturo-historique de kotorContrée naturelle et culturo-historique de Kotor | montenegro |
1979 | Tremblement de terre, | Non |
delosDélos | grece |
1994 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
delosDélos | grece |
1992 | Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : mauvaises conditions météorologiques |
Non |
ile de goreeÎle de Gorée | senegal |
1990 | Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : Etat de délabrement de certains bâtiments |
Non |
le caire historiqueLe Caire historique | egypte |
1993 | Tremblement de terre, | Non |
monastere de batalhaMonastère de Batalha | portugal |
1990 | Tremblement de terre,
Autres menaces : Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris; |
Non |
monastere de rilaMonastère de Rila | bulgarie |
1992 | Tremblement de terre,
Autres menaces : Problèmes de nature constructive, fissures |
Non |
monastere des hieronymites et tour de belem a lisbonneMonastère des Hiéronymites et tour de Belém à Lisbonne | portugal |
1990 | Tremblement de terre,
Autres menaces : Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris; |
Non |
mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie | france |
1991 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie | france |
1990 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
palais imperiaux des dynasties ming et qing a beijing et a shenyangPalais impériaux des dynasties Ming et Qing à Beijing et à Shenyang | chine |
1994 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
parc archeologique et ruines de quiriguaParc archéologique et ruines de Quirigua | guatemala |
1994 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
parc national historique – citadelle, sans souci, ramiersParc national historique – Citadelle, Sans Souci, Ramiers | haiti |
1991 | Tremblement de terre, | Non |
temples megalithiques de malteTemples mégalithiques de Malte | malte |
1994 | Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...) |
Non |
tipasaTipasa | algerie |
1992 | Tremblement de terre, | Non |
tipasaTipasa | algerie |
1990 | Tremblement de terre, | Non |
tipasaTipasa | algerie |
1989 | Tremblement de terre, | Non |
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu | nepal |
1993 | Avalanche/ glissement de terrain,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
Non |
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu | nepal |
1992 | Avalanche/ glissement de terrain,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
Non |
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu | nepal |
1991 | Avalanche/ glissement de terrain,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
Non |
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu | nepal |
1990 | Avalanche/ glissement de terrain,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation |
Non |
ville de quitoVille de Quito | equateur |
1993 | Tremblement de terre, | Non |
ville de quitoVille de Quito | equateur |
1990 | Tremblement de terre, | Non |
ville historique d'ouro pretoVille historique d'Ouro Preto | bresil |
1990 | Avalanche/ glissement de terrain, | Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.