État de conservation
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
falaises de bandiagara (pays dogon)Falaises de Bandiagara (pays dogon) | mali Mali | 2003 | Sécheresses,
Autres menaces : Menace de famine grave sur Bandiagara et ventes massives d’objets culturels |
Non |
mosi-oa-tunya / chutes victoriaMosi-oa-Tunya / Chutes Victoria | zambie,zimbabwe Zambie Zimbabwe |
2012 | Sécheresses, | Non |
mosi-oa-tunya / chutes victoriaMosi-oa-Tunya / Chutes Victoria | zambie,zimbabwe Zambie Zimbabwe |
2010 | Sécheresses, | Non |
mosi-oa-tunya / chutes victoriaMosi-oa-Tunya / Chutes Victoria | zambie,zimbabwe Zambie Zimbabwe |
2008 | Sécheresses, | Non |
mosi-oa-tunya / chutes victoriaMosi-oa-Tunya / Chutes Victoria | zambie,zimbabwe Zambie Zimbabwe |
2007 | Sécheresses, | Non |
mosi-oa-tunya / chutes victoriaMosi-oa-Tunya / Chutes Victoria | zambie,zimbabwe Zambie Zimbabwe |
2006 | Sécheresses, | Non |
parc national de keoladeoParc national de Keoladeo | inde Inde | 2007 | Sécheresses, | Non |
parc national de keoladeoParc national de Keoladeo | inde Inde | 2006 | Sécheresses, | Non |
parc national de keoladeoParc national de Keoladeo | inde Inde | 2005 | Sécheresses, | Non |
parc national de serengetiParc national de Serengeti | republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie | 2012 | Sécheresses, | Non |
parc national de serengetiParc national de Serengeti | republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie | 2011 | Sécheresses, | Non |
parc national du niokolo-kobaParc national du Niokolo-Koba | senegal Sénégal | 2013 | Sécheresses, | Oui |
parc national du niokolo-kobaParc national du Niokolo-Koba | senegal Sénégal | 2012 | Sécheresses, | Oui |
parc national du niokolo-kobaParc national du Niokolo-Koba | senegal Sénégal | 2011 | Sécheresses, | Oui |
parc national du niokolo-kobaParc national du Niokolo-Koba | senegal Sénégal | 2010 | Sécheresses, | Oui |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.