État de conservation
12
Rapports
12
Biens concernés
11
États parties avec rapports SOC
Date de début :
1996close
Date de fin :1996close
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
parc national de komodoParc national de Komodo | indonesie Indonésie | 1996 | Activités illégales, | Non |
parc national de la garambaParc national de la Garamba | republique democratique du congo République démocratique du Congo | 1996 | Activités illégales, | Non |
parc national des virungaParc national des Virunga | republique democratique du congo République démocratique du Congo | 1996 | Activités illégales, | Oui |
parc national plitviceParc national Plitvice | croatie Croatie | 1996 | Activités illégales,
Autres menaces : Infrastructures du parc négligées |
Oui |
parc national sangayParc national Sangay | equateur Équateur | 1996 | Activités illégales, | Oui |
reserve de la biosphere rio plátanoRéserve de la biosphère Río Plátano | honduras Honduras | 1996 | Activités illégales, | Non |
reserve naturelle integrale du mont nimbaRéserve naturelle intégrale du mont Nimba | cote d'ivoire,guinee Côte d'Ivoire Guinée |
1996 | Activités illégales, | Oui |
reserves naturelles de l'air et du tenereRéserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré | niger Niger | 1996 | Activités illégales, | Oui |
ruines de kilwa kisiwani et de songo mnaraRuines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara | republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie | 1996 | Activités illégales,
Autres menaces : Mauvais état général de conservation |
Non |
sanctuaire de faune de manasSanctuaire de faune de Manas | inde Inde | 1996 | Activités illégales,
Autres menaces : Destruction des infrastructures du parc |
Oui |
sanctuaire de l'oryx arabeSanctuaire de l'oryx arabe | oman Oman | 1996 | Activités illégales, | Non |
sites archeologiques de bat, al-khutm et al-aynSites archéologiques de Bat, Al-Khutm et Al-Ayn | oman Oman | 1996 | Activités illégales,
Autres menaces : Plusieurs réparations ou mesures préventives nécessaires |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.