État de conservation

Rapports

Biens concernés

États parties avec rapports SOC

Catégorie du bien :Culturelclose

Date de fin :2012close

Menaces* : Exploitation minièreclose

Site	Etat partie	Année	Menaces*	Liste en péril
frontieres de l’empire romainFrontières de l’Empire romain	allemagne,royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Allemagne Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord	1993	Exploitation minière,	Non
frontieres de l’empire romainFrontières de l’Empire romain	allemagne,royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Allemagne Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord	1992	Exploitation minière,	Non
lignes et geoglyphes au nasca et palpaLignes et Géoglyphes au Nasca et Palpa	perou Pérou	2011	Exploitation minière, Autres menaces : Absence de surveillance systématique du site	Non
lignes et geoglyphes au nasca et palpaLignes et Géoglyphes au Nasca et Palpa	perou Pérou	2009	Exploitation minière, Autres menaces : Absence de surveillance systématique du site	Non
lignes et geoglyphes au nasca et palpaLignes et Géoglyphes au Nasca et Palpa	perou Pérou	2007	Exploitation minière, Autres menaces : Absence de surveillance systématique du site	Non
lignes et geoglyphes au nasca et palpaLignes et Géoglyphes au Nasca et Palpa	perou Pérou	2006	Exploitation minière, Autres menaces : Absence de surveillance systématique du site	Non
lignes et geoglyphes au nasca et palpaLignes et Géoglyphes au Nasca et Palpa	perou Pérou	2005	Exploitation minière,	Non
parc national de hortobágy - la pusztaParc national de Hortobágy - la Puszta	hongrie Hongrie	2000	Exploitation minière,	Non
paysage culturel de mapungubwePaysage culturel de Mapungubwe	afrique du sud Afrique du Sud	2012	Exploitation minière,	Non
paysage culturel de mapungubwePaysage culturel de Mapungubwe	afrique du sud Afrique du Sud	2011	Exploitation minière,	Non
paysage culturel de mapungubwePaysage culturel de Mapungubwe	afrique du sud Afrique du Sud	2010	Exploitation minière,	Non
paysage culturel et botanique du richtersveldPaysage culturel et botanique du Richtersveld	afrique du sud Afrique du Sud	2009	Exploitation minière,	Non
paysage culturel et botanique du richtersveldPaysage culturel et botanique du Richtersveld	afrique du sud Afrique du Sud	2008	Exploitation minière,	Non
paysage minier des cornouailles et de l’ouest du devonPaysage minier des Cornouailles et de l’ouest du Devon	royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord	2012	Exploitation minière,	Non
site de l'homme de pekin a zhoukoudianSite de l'homme de Pékin à Zhoukoudian	chine Chine	2001	Exploitation minière, Autres menaces : Manque d'entretien ; Pollution industrielle	Non
ville de potosiVille de Potosí	bolivie (etat plurinational de) Bolivie (État plurinational de)	2012	Exploitation minière, Autres menaces : Instabilité et risque d’affaissement du Cerro Rico; Carences au niveau de la conservation : attention particulière requise pour la restauration et la revalorisation des structures à usage résidentiel et du patrimoine archéologique industriel	Non
ville de potosiVille de Potosí	bolivie (etat plurinational de) Bolivie (État plurinational de)	2011	Exploitation minière,	Non
ville de potosiVille de Potosí	bolivie (etat plurinational de) Bolivie (État plurinational de)	1996	Exploitation minière,	Non
ville de potosiVille de Potosí	bolivie (etat plurinational de) Bolivie (État plurinational de)	1995	Exploitation minière,	Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.

Partager

Réseau Sociaux UNESCO

État de conservation