État de conservation
8
Rapports
1
Biens concernés
1
États parties avec rapports SOC
Bien :
La Grande Barrièreclose
Date de fin :2013close
| États parties : |
 Australie
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
| États parties : |
Australie
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
| Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
| États parties : |
Australie
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.203/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
| Autres menaces : | Nécessité d’une gestion plus efficace des bassins versants sur les terres qui jouxtent le Parc |
| États parties : |
Australie
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/5,WHC.99/CONF.208/INF.5 |
| Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
| États parties : |
Australie
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.,WHC.99/CONF.208/INF.5 |
| Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
| États parties : |
Australie
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
| États parties : |
Australie
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC.94/CONF.003/16 |
| Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
| États parties : |
Australie
|
| Année : | 1986 |
| Document de référence : | CC-86/CONF.001/11,CC-86/CONF.003/INF.4 |
| Menaces* : | Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties
Australie* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
