Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

15
Rapports
1
Biens concernés
1
États parties avec rapports SOC
Bien : Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnaraclose
Date de fin :2021close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Détérioration du tissu du patrimoine architectural
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Détérioration du tissu du patrimoine architectural
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Détérioration du tissu du patrimoine architectural
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Détérioration du tissu du patrimoine architectural
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Détérioration du tissu du patrimoine architectural
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Détérioration du tissu architectural patrimonial
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Détérioration du tissu architectural patrimonial
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Détérioration du tissu architectural patrimonial
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7A.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Détérioration du tissu architectural patrimonial
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : effondrement de monumentsabsence de participation communautair
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Effondrement de monuments b) Absence de participation communautaire
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : - Effondrement de monuments - Pas de participation de la communaut
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Effondrement des monuments par manque d’entretien
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Mauvais état général de conservation

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top