État de conservation
15
Rapports
1
Biens concernés
1
États parties avec rapports SOC
Bien :
Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnaraclose
Date de fin :2021close
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration du tissu du patrimoine architectural |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration du tissu du patrimoine architectural |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration du tissu du patrimoine architectural |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration du tissu du patrimoine architectural |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration du tissu du patrimoine architectural |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration du tissu architectural patrimonial |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration du tissu architectural patrimonial |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | a) Détérioration du tissu architectural patrimonial |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7A.Add.2 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration du tissu architectural patrimonial |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | effondrement de monumentsabsence de participation communautair |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | a) Effondrement de monuments b) Absence de participation communautaire |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | - Effondrement de monuments - Pas de participation de la communaut |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Effondrement des monuments par manque d’entretien |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Mauvais état général de conservation |
États parties
République-Unie de Tanzanie* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.