Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

19
Rapports
8
Biens concernés
6
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2008close
Menaces* : Cadre juridiqueclose
Région : Afriqueclose
États parties : Éthiopie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Absence de cartographie, de documentation et d'équipements
États parties : Éthiopie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Absence de cartographie, de documentation et d’équipements
États parties : Éthiopie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Propriétés géologiques et architecturales des églises
États parties : Sénégal
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : a) Etat de péril du patrimoine bâti b) Intégrité du bie
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Pressions environnementales
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Pressions environnementale
États parties : Bénin
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Dégradation importante de près de 50% des éléments physiques construits en terre
États parties : Bénin
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Dégradation importante de près des 2/3 des éléments physiques construits en terre
Liste en péril :  Oui
États parties : Bénin
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Dégradation importante de près des 2/3 des éléments physiques construits en terre
Liste en péril :  Oui
États parties : Bénin
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Dégradation importante de près des 2/3 des éléments physiques construits en terre
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : effondrement de monumentsabsence de participation communautair
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : a) Effondrement de monuments b) Absence de participation communautaire
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : - Effondrement de monuments - Pas de participation de la communaut
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Effondrement des monuments par manque d’entretien
États parties : Mali
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/8A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Vulnérabilité des mosquées
Liste en péril :  Oui
États parties : Mali
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Vulnérabilité des mosquées
Liste en péril :  Oui
États parties : Mali
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B Add.4,WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add.
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Vulnérabilité des mosquées
Liste en péril :  Oui
États parties : Mali
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/2,CC-90/CONF.004/3 Add.
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Vulnérabilité des mosquées
États parties : Kenya
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B,WHC.03/27.COM/7B.Corr
Menaces* : Cadre juridique

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top