État de conservation
178
Rapports
33
Biens concernés
16
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2015close
Région :
Afriqueclose
États parties : |
|
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Exploitation minière Habitat Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2015 |
Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B.Add |
Menaces* : | Habitat Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : |
|
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : |
|
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
Menaces* : | Exploitation minière |
États parties : |
|
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion |
États parties : |
|
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | a) Absence de mesures adaptées de conservation du patrimoine bâti b) Absence d’intégration des valeurs naturelles dans la gestion du site |
États parties : |
|
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B.Add |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Ressources financières Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | a) Absence de conservation appropriée du patrimoine bâtib) Absence d’intégration des valeurs naturelles dans la gestion du sit |
États parties : |
|
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Ressources financières Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | a) Difficultés à propos d’aspects opérationnels du travail d’entretien et de conservation; b) Absence de conservation appropriée du patrimoine bâti ; c) Absence d’intégration des valeurs naturelles dans la gestion du site |
États parties : |
|
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Activités illégales Déchets solides Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Espèces envahissantes/exotiques terrestres Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Installations d’interprétation pour les visiteurs Pêche/collecte de ressources aquatiques Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | a) Valeurs naturelles et qualités de son paysage culturel ne se reflètent pas encore dans la structure administrative des îles et dans les priorités de conservation; b) Incendie |
États parties : |
|
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Activités illégales Déchets solides Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Espèces envahissantes/exotiques terrestres Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Installations d’interprétation pour les visiteurs Pêche/collecte de ressources aquatiques Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Valeurs naturelles et qualités de son paysage culturel ne se reflètent pas encore dans la structure administrative des îles et dans les priorités de conservation |
États parties : |
|
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
Menaces* : | Habitat Ressources financières Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité de stabiliser les constructions et réparer des parties écroulées des murs |
États parties : |
|
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7A |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7A |
Menaces* : | Activités illégales Erosion et envasement / dépôt Gouvernance Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration du tissu du patrimoine architectural |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7A |
Menaces* : | Activités de gestion Activités illégales Erosion et envasement / dépôt Gouvernance Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration du tissu du patrimoine architectural |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7A |
Menaces* : | Activités illégales Erosion et envasement / dépôt Gouvernance Système de gestion/plan de gestion Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques |
Autres menaces : | Détérioration du tissu architectural patrimonial |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7A |
Menaces* : | Activités illégales Erosion et envasement / dépôt Gouvernance Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration du tissu architectural patrimonial |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7A |
Menaces* : | Gouvernance Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | a) Détérioration du tissu architectural patrimonial |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7A.Add.2 |
Menaces* : | Gouvernance Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration du tissu architectural patrimonial |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7A |
Menaces* : | Cadre juridique Erosion et envasement / dépôt Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | effondrement de monumentsabsence de participation communautair |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
Menaces* : | Cadre juridique Erosion et envasement / dépôt Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | a) Effondrement de monuments b) Absence de participation communautaire |
Liste en péril : | Oui |
États parties
Afrique du Sud Bénin Côte d'Ivoire Éthiopie Ghana Kenya Madagascar Mali Maurice Mozambique Niger Nigéria Ouganda République-Unie de Tanzanie Sénégal ZimbabweMenaces
Système de gestion/plan de gestion 133 Habitat 74 Déchets solides 46 Ressources humaines 39 Activités de gestion 37 Cadre juridique 34 Ressources financières 34 Eau (pluie/nappe phréatique) 31 Erosion et envasement / dépôt 25 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 18 Modification du régime des sols 13 Installations d’interprétation pour les visiteurs 12 Activités illégales 12 Guerre 12 Infrastructures de transport maritime 11 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 11 Inondations 10 Tempêtes 10 Zones industrielles 9 Destruction délibérée du patrimoine 9 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 8 Exploitation minière 8 Humidité relative 6 Vent 6 Gouvernance 6 Pollution des eaux de surface 4 Pétrole/gaz 4 Désertification 4 Infrastructures de transport de surface 3 Tremblement de terre 3 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 3 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 2 Pollution des eaux souterraines 2 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 2 Pêche/collecte de ressources aquatiques 2 Incendies (d’origine naturelle) 2 Infrastructures hydrauliques 1 Chasse de subsistance 1 Collecte de plantes sauvages à des fins de subsistance 1 Production de semences 1 Nuisibles 1 Modifications des valeurs associées à ce patrimoine 1 Troubles civils 1 Modification des eaux de l’océan 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.