État de conservation
26
Rapports
10
Biens concernés
9
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2016close
Région :
Amérique latine et Caraïbesclose
États parties : | Mexique |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | a) Délabrement urbain du centre historique b) Pollution de l'eau et de l'environnementc) Manque de dispositifs de contrôl |
États parties : | Mexique |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Costa Rica |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Paraguay |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Argentine Brésil |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Pérou |
Année : | 2013 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
États parties : | Pérou |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
États parties : | Pérou |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
États parties : | Pérou |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
États parties : | Pérou |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
États parties : | Pérou |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
États parties : | Pérou |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
États parties : | Pérou |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
États parties : | Panama |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien |
États parties : | Panama |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien ; |
États parties : | Panama |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | a) Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien ; |
États parties : | Panama |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien |
États parties : | Panama |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien |
États parties : | Panama |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien |
États parties : | République dominicaine |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.