Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

328
Rapports
46
Biens concernés
19
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de début : 1988close
Région : Asie et Pacifiqueclose
États parties : Kirghizistan Kazakhstan Ouzbékistan
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
États parties : Australie
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Autres modifications du climat Espèces envahissantes/exotiques terrestres Exploitation hydraulique Infrastructures de transport de surface Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : Australie
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.203/5,WHC-2000/CONF.203/INF.6,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Autres modifications du climat Espèces envahissantes/exotiques terrestres Exploitation hydraulique Infrastructures de transport de surface Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : Australie
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Australie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Australie
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Infrastructures hydrauliques Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
États parties : Australie
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/4
Menaces* : Infrastructures hydrauliques Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
États parties : Japon
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B
Catégories
file_download
Régions
file_download
Menaces
Système de gestion/plan de gestion 173 Activités illégales 121 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 77 Infrastructures de transport de surface 75 Exploitation minière 67 Infrastructures hydrauliques 66 Modification du régime des sols 59 Ressources financières 56 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 48 Pêche/collecte de ressources aquatiques 43 Troubles civils 37 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 36 Ressources humaines 35 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 34 Tempêtes 28 Autres modifications du climat 27 Gouvernance 23 Exploitation forestière/production de bois 22 Modification des eaux de l’océan 22 Exploitation hydraulique 21 Infrastructures de transport maritime 20 Habitat 19 Production de semences 18 Infrastructures liées aux énergies non renouvelables 15 Pollution des eaux de surface 15 Cadre juridique 15 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 14 Chasse commerciale 13 Températures extrêmes 13 Incendies (d’origine naturelle) 12 Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce 12 Pollution des eaux souterraines 10 Pollution atmosphérique 9 Zones industrielles 8 Infrastructures de transport aérien 8 Infrastructures liées aux énergies renouvelables 7 Déchets solides 7 Pétrole/gaz 7 Grandes installations linéaires 6 Pollution des océans 5 Aquaculture 4 Collecte de plantes sauvages à des fins de subsistance 4 Chasse, récolte et ramassage traditionnels 4 Entraînement militaire 4 Inondations 4 Espèces hyper-abondantes 4 Installations d’interprétation pour les visiteurs 3 Apport excessif d’énergie 3 Exploitation de carrières 3 Sécheresses 3 Développement commercial 1 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 1 Modifications des valeurs associées à ce patrimoine 1 Destruction délibérée du patrimoine 1 Erosion et envasement / dépôt 1 Tremblement de terre 1 Tsunami/raz-de-marée 1 Espèces envahissantes/exotiques marines 1 Activités de gestion 1 Activités de recherche / de suivi à fort impact 1

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top