État de conservation
12
Rapports
12
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2013close
Date de fin :2013close
Région :
Asie et Pacifiqueclose
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
centre historique de boukharaCentre historique de Boukhara | ouzbekistan |
2013 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
centre historique de macaoCentre historique de Macao | chine |
2013 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
ensemble historique du palais du potala, lhasaEnsemble historique du Palais du Potala, Lhasa | chine |
2013 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
ensemble monumental de hampiEnsemble monumental de Hampi | inde |
2013 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
masjed-e jāme’ d’ispahanMasjed-e Jāme’ d’Ispahan | iran (republique islamique d') |
2013 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
minaret et vestiges archeologiques de djamMinaret et vestiges archéologiques de Djam | afghanistan |
2013 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Inclinaison du Minaret |
Oui |
monuments historiques a makli, thattaMonuments historiques à Makli, Thatta | pakistan |
2013 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin |
Non |
samarkand – carrefour de culturesSamarkand – carrefour de cultures | ouzbekistan |
2013 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Conservation du tissu urbain |
Non |
taxilaTaxila | pakistan |
2013 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Manque de contrôle de la végétation |
Non |
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu | nepal |
2013 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
vieille ville de galle et ses fortificationsVieille ville de Galle et ses fortifications | sri lanka |
2013 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
vieille ville de lijiangVieille ville de Lijiang | chine |
2013 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.