État de conservation
8
Rapports
6
Biens concernés
23
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2009close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
delta du danubeDelta du Danube | roumanie |
2009 | Installations localisées,
Autres menaces : b) Canal de navigation en eau profonde dans l’embouchure de Bystroe sur le Danube |
Non |
forets primaires et anciennes de hetres des carpates et d’autres regions d’europeForêts primaires et anciennes de hêtres des Carpates et d’autres régions d’Europe | albanie,allemagne,autriche,belgique,bosnie-herzegovine,bulgarie,croatie,espagne,france,italie,macedoine du nord,pologne,roumanie,slovaquie,slovenie,suisse,tchequie,ukraine |
2014 | Installations localisées, | Non |
forets primaires et anciennes de hetres des carpates et d’autres regions d’europeForêts primaires et anciennes de hêtres des Carpates et d’autres régions d’Europe | albanie,allemagne,autriche,belgique,bosnie-herzegovine,bulgarie,croatie,espagne,france,italie,macedoine du nord,pologne,roumanie,slovaquie,slovenie,suisse,tchequie,ukraine |
2013 | Installations localisées, | Non |
isthme de courlandeIsthme de Courlande | federation de russie,lituanie |
2018 | Installations localisées, | Non |
isthme de courlandeIsthme de Courlande | federation de russie,lituanie |
2016 | Installations localisées, | Non |
monuments historiques de mtskhetaMonuments historiques de Mtskheta | georgie |
2013 | Installations localisées, | Oui |
paysage culturel historique de la region viticole de tokajPaysage culturel historique de la région viticole de Tokaj | hongrie |
2011 | Installations localisées, | Non |
usines de la vallee de la derwentUsines de la vallée de la Derwent | royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord |
2024 | Installations localisées,
Autres menaces : Mauvais état de conservation du vaste ensemble des usines de Belper |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.