Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

91
Rapports
34
Biens concernés
22
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2014close
Menaces* : Cadre juridiqueclose
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : Croatie
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Cadre juridique
Liste en péril :  Oui
États parties : Croatie
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add.
Menaces* : Cadre juridique
Liste en péril :  Oui
États parties : Croatie
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Cadre juridique
Liste en péril :  Oui
États parties : Espagne
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Malte
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add.
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Matériau de construction utilisé extrêmement friable
États parties : Allemagne
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B Add.2
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Grèce
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Nécessité de mesures de sauvegarde et de mise en valeur
États parties : Grèce
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add.
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Nécessité de mesures de sauvegarde et de mise en valeur
États parties : Fédération de Russie
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Fédération de Russie
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B.Add
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Türkiye
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Dégradation permanente de l’architecture civile

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top