État de conservation
25
Rapports
25
Biens concernés
23
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2009close
Date de fin :2009close
États parties : | République arabe syrienne |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Piètre état de conservation |
États parties : | Mauritanie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Modifications du tissu bâti |
États parties : | Éthiopie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Propriétés géologiques et architecturales des églises |
États parties : | Bélarus |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : | Indonésie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : | Chine |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : | Oman |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Détérioration des structures en terre du fort |
États parties : | Mozambique |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés ; |
États parties : | Sénégal |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Extrêmement mauvais état de conservation de nombreux bâtiments en ruines qui constituent un danger pour leurs occupants |
États parties : | Équateur |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7A |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | h) Réforme de l'éducation non mise en œuvre. |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Belgique |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : | Géorgie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Travaux de conservation nécessaires à l'intérieur et à l'extérieur des monuments |
États parties : | Géorgie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | f) perte d'authenticité |
États parties : | République démocratique du Congo |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7A |
Menaces* : | Activités de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Philippines |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7A |
Menaces* : | Activités de gestion |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Ouzbékistan |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : | Libye |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Systèmes de sécurité et de contrôle sur place inadéquats |
États parties : | Algérie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Activités de gestion |
États parties : | Mali |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion |
Autres menaces : | Absence de maintenance appropriée des bâtiments |
États parties
Algérie Allemagne Bélarus Belgique Chine Équateur Éthiopie Fédération de Russie Géorgie Indonésie Libye Mali Mauritanie Mozambique Oman Ouzbékistan Pérou Philippines République arabe syrienne République démocratique du Congo République dominicaine Sénégal TürkiyeMenaces
Activités de gestion 25* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.