Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

132
Rapports
26
Biens concernés
24
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2018close
Menaces* : Erosion et envasement / dépôtclose
États parties : Géorgie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7A
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Liste en péril :  Oui
États parties : Géorgie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7A.Add
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Liste en péril :  Oui
États parties : Géorgie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : f) perte d'authenticité
États parties : Micronésie (États fédérés de)
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7A.Add2
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Liste en péril :  Oui
États parties : Micronésie (États fédérés de)
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7A
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Liste en péril :  Oui
États parties : Chine
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
États parties : Guatemala
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
États parties : Guatemala
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
États parties : Guatemala
Année : 1994
Document de référence : WHC.94/CONF.003/16
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : Détérioration du tissu du patrimoine architectural
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : Détérioration du tissu du patrimoine architectural
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7A
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : Détérioration du tissu du patrimoine architectural
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7A
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : Détérioration du tissu du patrimoine architectural
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7A
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : Détérioration du tissu architectural patrimonial
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7A
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : Détérioration du tissu architectural patrimonial
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : effondrement de monumentsabsence de participation communautair
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : a) Effondrement de monuments b) Absence de participation communautaire
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : - Effondrement de monuments - Pas de participation de la communaut
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : Effondrement des monuments par manque d’entretien
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : Mauvais état général de conservation

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top