État de conservation
États parties : |
|
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : |
|
Année : | 2021 |
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Nécessité d'une nouvelle zone tampon |
États parties : |
|
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : |
|
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Série d'effondrements de structures au sein du bien |
États parties
Algérie Bélarus Costa Rica Côte d'Ivoire Égypte Érythrée Éthiopie Fédération de Russie Gabon Guinée Honduras Inde Indonésie Italie Jamaïque Japon Jordanie Kazakhstan Kirghizistan Liban Libye Mongolie Mozambique Myanmar Niger Ouganda Ouzbékistan Panama Philippines Pologne République arabe syrienne République démocratique populaire lao République-Unie de Tanzanie Sénégal Viet Nam YémenMenaces
Ressources humaines 144* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.