Sítio Roberto Burle Marx

• système de gestion à renforcer
• pressions dues au développement urbain

Le 19 février 2024, l'État partie a soumis un rapport, disponible à : https://whc.unesco.org/fr/list/1620/documents/. Les progrès réalisés dans le traitement d'un certain nombre de questions de conservation abordées par le Comité lors de l'inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en 2021 sont présentés comme suit dans le rapport :

• dans le cadre du rapport périodique de 2022, cinq attributs ont été identifiés, notamment la localisation et la géographie, le bien en tant que laboratoire du paysage, la collection botanique, l'interaction entre l'architecture et le paysage, et la relation avec la société. Des recherches et une documentation approfondies sont en cours ;
• un plan de conservation programmée est en cours de préparation. Il prend en considération le caractère documentaire des jardins ainsi que leur transformation permanente et leur interaction constante avec leur environnement naturel. Un groupe composé d’un grand nombre d'experts fait office de comité consultatif pour ce processus. La première composante concerne le jardin de la maison de Roberto qui sera finalisée au premier semestre 2024, et sera suivie par des plans de conservation pour le jardin de l’atelier et le jardin des lacs ;
• à la suite d'un atelier avec les institutions et les parties prenantes en août 2023, un comité de gestion officiel sera mis en place par le biais d'une ordonnance de l'Institut national du patrimoine historique et artistique (IPHAN). Une fois ce comité opérationnel, la préparation du plan de gestion sera lancée ;
• un plan de sécurité est en cours d'élaboration. Il sera finalisé et mis en œuvre en 2024 et concernera la prévention et la détection des incendies, ainsi que le contrôle des mouvements de panique. La surveillance par caméra a été améliorée et une équipe de sécurité est en place 24 heures sur 24. Un diagnostic des facteurs de risque et des menaces a été établi dans le rapport périodique de 2022 ;
• la protection de la zone tampon et le contrôle de la pression exercée par le développement urbain seront intégrés dans le plan de gestion du bien ;
• toutes les composantes de la zone tampon sont placées sous la supervision de la municipalité de Rio de Janeiro, de l'IPHAN, de l'Institut du patrimoine culturel de l’État de Rio de Janeiro (INEPAC) et de l'Institut de l'environnement de l’État de Rio de Janeiro (INEA). Les interventions dans la zone tampon nécessitent des évaluations d'impact et l'approbation de l'IPHAN ;
• le développement urbain est supervisé par différents secteurs de la municipalité de Rio de Janeiro sur la base du Schéma directeur municipal et du Plan de structuration urbaine de Guaratiba.

Parmi les autres actions, on peut citer la création de l'Association des amis du Sítio Roberto Burle Marx (AASRBM), l'éducation et la diffusion, un projet de mémorial botanique visant à documenter et à faire connaître les expéditions de collecte de plantes de Burle Marx, la restauration des pépinières, le catalogage de la collection muséologique et de la bibliothèque, un projet d'histoire orale et un partenariat avec le Laboratoire du paysage de l'Université fédérale de Pernambuco.

L'approche systématique des recommandations formulées par le Comité du patrimoine mondial au moment de l'inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial est très appréciée.

Des progrès sont notés dans tous les domaines nécessaires à une gestion intégrée du bien et de la zone tampon, tels que la création prochaine d'un comité de gestion élargi, la préparation d'un plan de conservation, la préparation aux risques et le contrôle du développement urbain dans la zone tampon du bien. Pour ce dernier point, il est recommandé que toute évaluation d'impact sur le patrimoine (EIP) requise soit entreprise par l'État partie conformément au Guide et boite à outils pour les évaluations d’impact dans un contexte de patrimoine mondial. Les autres actions signalées sont notées avec satisfaction.

Il est recommandé de demander à l'État partie d’accorder la priorité à la définition détaillée des attributs du bien et de leur degré d'intégrité, conformément au paragraphe 4.a) de la décision 44 COM 8B.27, avec l'avis de l'ICOMOS et du Centre du patrimoine mondial si la demande en est faite, et de soumettre les résultats au Centre du patrimoine mondial pour évaluation par les Organisations consultatives.

Les attributs doivent ensuite être repris et guider l'élaboration du plan de conservation, du plan de gestion, du plan de préparation aux risques et de la réglementation urbaine pour la zone tampon. Il conviendrait de demander à l'État partie d'établir un processus de collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives pour traiter les recommandations formulées par le Comité du patrimoine mondial au moment de l'inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial, et de soumettre ces plans et réglementations dès qu'ils seront disponibles pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives.