Cité préhispanique de Teotihuacan

Pressions dues au développement urbain dans les zones environnantes ;

L'État partie a remis un rapport sur l'état de conservation du bien le 7 février 2012.

Le rapport a été rédigé par l'Institut national d'anthropologie et d'histoire (INAH) et présente des informations sur le processus d'évaluation de l'état physique de conservation du bien inscrit et les recommandations faites. Les formulaires d'enregistrement de chacun des monuments et zones du bien sont également joints au rapport. Le travail entrepris constitue une vaste base de données destinée à aider à la prise de décisions et à identifier les priorités d'interventions. Les principaux facteurs et causes de détérioration du tissu sont identifiés. Outre la détérioration provoquée par des causes naturelles et environnementales, le rapport souligne que le manque d'entretien et les problèmes liés à des systèmes ou des abris de drainage inadaptés ou hors service sont importants dans des zones fermées au public. L'aspect et l'homogénéité des abris de protection est également évoquée, ceux-ci ayant des formes et des matériaux différents selon l'époque à laquelle ils ont été installés.

Le rapport signale également que l'accès aux zones non creusées ou fermées au public doit être plus restreint afin d'atténuer les détériorations générées par l'accumulation d'ordures, la faiblesse structurelle et le vandalisme. Le rapport fait également état du besoin d'installer des passages et des barrières dans les zones qui reçoivent le plus grand nombre de visiteurs afin d'atténuer leur impact sur les reliefs en stuc et les peintures murales. Le rapport précise enfin que l'entretien et le suivi requis par les zones où des fouilles ont lieu ne peuvent être pris en charge avec les ressources accordées au vu de l'étendue de la tâche.

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives estiment que bien que le rapport remis par l'État partie apporte des informations sur l'état actuel de conservation physique des zones monumentales du bien, il n'apporte pas de réponse aux recommandations faites par la Comité du patrimoine mondial lors de sa 34e session (Brasilia, 2010). Aucune orientation n'a été soumise pour des actions de conservation et aucune information n'est donnée sur les progrès accomplis dans la mise en place concrète du système de gestion prescrit par le plan de gestion. Le rapport ne donne par ailleurs aucune information actualisée sur la façon dont les autres problèmes identifiés tels que les pressions exercées sur le bien, sa zone tampon et son environnement, en particulier par les vendeurs à la sauvette, l'occupation des terrains et le développement urbain, ont été traités. Aucune information n'est donnée sur les projets de spectacle son et lumière ou sur l'état d'avancement du projet mentionné. Enfin, aucune explication n'est donnée sur le fonctionnement de la commission inter-institutionnelle proposée par le plan de gestion.

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives recommandent que l'État partie donne des informations complémentaires sur les sujets ci-dessus évoqués et l'encourage à mettre en oeuvre pleinement son plan de gestion du bien et à garantir les ressources pour sa mise en oeuvre sur le long terme.