Ville de Quito
Facteurs affectant le bien en 1998*
- Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
- Eruption volcanique
- Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
- Ressources financières
- Tremblement de terre
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Séisme de mars 1987;
- Sur-population;
- Densité du trafic
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 1998
Le PNUD a dégagé 130.000 dollars pour les travaux à entreprendre sur San Augustin et El Sagrario
Plusieurs études de faisabilité ont été ébauchées au cours d'un Séminaire pour lesquelles des financements internationaux ont étéidentifiés (PNUD/BID) portant sur :
(i) le développement et la gestion du tourisme dans le Centre historique de Quito (160.000 dollars), étant entendu que le tourisme devra rester compatible avec le plan directeur ;
(ii) la réhabilitation urbaine du Centre historique (250.000 dollars) ;
(iii) le renforcement du Service de la planification de la municipalité (150.000 dollars).
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1998
Montant total approuvé : 341 800 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 1998**
Novembre 1988: mission d'expert
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1998
Le représentant de l'UNESCO à Quito a informé le Secrétariat, le 7 octobre 1998, que le volcan Pichincha, situé à faible distance à l'ouest de la ville de Quito, s'était réveillé au bout de trois cents ans. Une éruption (très probablement de pierres et de cendres acides) pourrait sérieusement mettre en danger la vie des habitants des villages et de la ville de Quito et endommager son centre historique et ses monuments. L'Institut national de géophysique a créé un comité scientifique comprenant des experts des Etats-Unis d'Amérique pour contrôler la situation. Le maire de Quito, qui a été chargé par le gouvernement de gérer cette crise, a pris contact avec l'UNESCO pour obtenir un appui immédiat concernant :
- des mesures préventives pour les monuments historiques de Quito ;
- des avis autorisés sur la planification et la gestion de ce type de crise dans des zones urbaines.
Lors de la préparation du présent document, le Secrétariat était en contact avec les autorités nationales, le Bureau de l'UNESCO à Quito et le Président du Comité du patrimoine mondial sur la réponse appropriée à cette situation.
Le Bureau a pris note des informations fournies par le Secrétariat et a demandé à l'Etat partie de tenir le Secrétariat au courant de la situation.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1998
22 COM VII.43
Rapports sur l'état de conservation de biens culturels notés par le Comité
VII.43 Le Comité a noté les décisions de la vingtdeuxième session extraordinaire du Bureau telles qu'elles figurent dans le Rapport de la session du Bureau (document de travail WHC-98/CONF.203/5), ainsi que dans l'Annexe IV de ce rapport:
Parc national de Rapa Nui (Chili)
Résidence de montagne et temples avoisinants à Chengde (Chine)
Palais du Potala, Lhasa (Chine)
Temple et cimetière de Confucius et résidence de la famille Kong à Qufu (Chine)
Ensemble des bâtiments anciens des montagnes de Wudang (Chine)
Ville de Quito (Equateur)
Memphis et sa nécropole - les zones des pyramides de Guizeh à Dahchour (Egypte)
La Thèbes antique et sa nécropole (Egypte)
Le Caire islamique (Egypte)
Centre historique (Vieille ville) de Tallin (Estonie)
Collégiale, château et vieille ville de Quedlinburg (Allemagne)
Centre historique de Florence (Italie)
Quseir Amra (Jordanie)
Ville de Luang Prabang (Laos)
Baalbek (Liban)
Tyr (Liban)
Centre historique de Vilnius (Lituanie)
Villes anciennes de Djenné (Mali)
Ville de Cuzco (Pérou)
Site archéologique de Chavin (Pérou)
Centre historique de Lima (Pérou)
Eglises baroques des Philippines (Philippines)
Centre historique de Porto (Portugal)
Ile de Gorée (Sénégal)
Ville sainte d'Anuradhapura (Sri Lanka)
Cité historique de Polonnaruva (Sri Lanka)
Ville ancienne de Sigiriya (Sri Lanka)
Site de Palmyre (République arabe syrienne)
Zones historiques d'Istanbul (Turquie)
Kiev : Cathédrale Sainte-Sophie et ensemble des bâtiments monastiques (Ukraine)
Ensemble des monuments de Huê (Viet Nam)
Vieille ville de Sana'a (Yémen)
Pas de projet de décision
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.