Mines royales de sel de Wieliczka et Bochnia
Facteurs affectant le bien en 1998*
- Eau (pluie/nappe phréatique)
- Humidité relative
- Autres menaces :
Dégradation graduelle
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Eboulements;
- Affaissement ;
- Infiltrations d'eau;
- Eléments atmosphériques nocifs
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1998
Montant total approuvé : 157 350 dollars E.U.
| 1994 | Purchase of the dehumidifying equipment for Wieliczka ... (Approuvé) | 100 000 dollars E.U. |
| 1993 | Financial contribution to the organization of a seminar ... (Approuvé) | 12 350 dollars E.U. |
| 1989 | Equipment and technical assistance needed for ... (Approuvé) | 45 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 1998**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1998
A sa vingt-et-unième session, le Comité a été informé que l'efficacité du système de déshumidification des mines ne pourrait pas être évaluée avant le second semestre 1998.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1998
22 COM VII.20
SOC : Mines de sel de Wieliczka (Pologne)
VII.20 Mines de sel de Wieliczka (Pologne)
Le Secrétariat a informé le Comité qu'il avait reçu de la part des autorités polonaises un rapport technique sur l'évaluation de l'efficacité du système de déshumidification des mines, qui indique que ce système a contribué à éliminer l'un des risques majeurs pour la préservation des sculptures, des salles et des couloirs historiques de la mine de sel.
L'ICOMOS a indiqué que le rapport était crédible et qu'il soutenait pleinement le retrait des mines de sel de la Liste du patrimoine mondial en péril.
Le Comité a noté avec satisfaction que le système de déshumidification, installé avec l'assistance du Fonds du patrimoine mondial, du Fonds américano-polonais Marie Sklodowska-Curie et du gouvernement polonais, s'est révélé efficace et qu'il a permis de supprimer l'un des risques majeurs sur le site.
Il a décidé, par conséquent, de retirer les Mines de sel de Wieliczka de la Liste du patrimoine mondial en péril.
22 COM VIII.2
Retrait de la Liste du patrimoine mondial en péril : Vieille ville de Dubrovnik (Croatie) & Mines de sel de Wieliczka (Pologne)
VIII.2 Le Comité a rappelé que, après examen de l'état de conservation de biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril, il a décidé de retirer les biens suivants de la Liste du patrimoine mondial en péril :
Vieille ville de Dubrovnik (Croatie)
Sur la base d'un rapport complet sur l'état de conservation soumis par les autorités croates, l'avis positif de l'ICOMOS sur les travaux de restauration entrepris et la recommandation du Bureau, le Comité a décidé de retirer la Vieille ville de Dubrovnik de la Liste du patrimoine mondial en péril (voir également le paragraphe VII.17 de ce rapport).
Mines de sel de Wieliczka (Pologne)
Tenant compte de l'impact positif de l'équipement de déshumidification sur les conditions des sculptures, des chambres et des passages historiques dans la mine de sel, et conformément à l'avis de l'ICOMOS, le Comité a décidé de retirer les Mines de sel de Wieliczka de la Liste du patrimoine mondial en péril (voir également le paragraphe VII.20 de ce rapport).
Le Comité pourrait souhaiter adopter le texte suivant :
"Le Comité demande aux autorités polonaises de présenter un rapport sur l'efficacité du système de déshumidification des mines avant le 15 septembre 1999, pour étude à sa vingt-troisième session.
Le Comité demande aux autorités polonaises de présenter en même temps un rapport fourni sur l'ensemble de l'état de conservation des mines, ainsi qu'une évaluation
d'autres mesures palliatives qui pourraient être nécessaires pour leur préservation.
En attendant ces rapports, le Comité décide de maintenir les Mines de sel de Wieliczka sur la Liste du patrimoine mondial en péril."
Pologne
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
