État de conservation
États parties : | Pérou |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | République démocratique populaire lao |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Renforcement en béton des rives de la Nam Khan ; Construction de murs de soutènement le long du Mékong ; |
États parties : | République démocratique populaire lao |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Renforcement en béton des rives de la Nam Khan ; Construction de murs de soutènement le long du Mékong ; |
États parties : | République démocratique populaire lao |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | République démocratique populaire lao |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | République démocratique populaire lao |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | République démocratique populaire lao |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | République démocratique populaire lao |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Luxembourg |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Luxembourg |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Allemagne |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.2 |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Brésil |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Incendie |
États parties : | Brésil |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/3 |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Maroc |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Habitat |
États parties : | Yémen |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Absence de mesures de préservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Yémen |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/18 |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Absence de mesures de préservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Yémen |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4 |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Absence de mesures de préservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Yémen |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Absence de mesures de préservation |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Habitat |
Autres menaces : | Déclin des populations animales |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Habitat |
États parties
Algérie Allemagne Argentine Autriche Azerbaïdjan Bolivie (État plurinational de) Brésil Canada Chine Colombie Égypte Espagne États-Unis d'Amérique Éthiopie Fédération de Russie France Géorgie Ghana Grèce Guatemala Hongrie Inde Indonésie Jordanie Kenya Lettonie Liban Luxembourg Mali Maroc Mauritanie Mexique Monténégro Mozambique Népal Pérou Philippines République arabe syrienne République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Saint-Siège Sri Lanka Tunisie Ukraine Viet Nam Yémen ZimbabweMenaces
Habitat 220* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.