Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

46
Rapports
20
Biens concernés
35
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Date de début : 1997close
Menaces* : Installations localiséesclose
Taxila (2013)
États parties : Pakistan
Année : 2013
Document de référence : WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Installations localisées
Autres menaces : Manque de contrôle de la végétation
Taxila (2000)
États parties : Pakistan
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5
Menaces* : Installations localisées
Autres menaces : Manque de contrôle de la végétation
Taxila (1999)
États parties : Pakistan
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Installations localisées
Autres menaces : Manque de contrôle de la végétation
Usines de la vallée de la Derwent (2024)
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7B.Add.3
Menaces* : Installations localisées
Autres menaces : Mauvais état de conservation du vaste ensemble des usines de Belper
Vallée de Kathmandu (2018)
États parties : Népal
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Installations localisées
Vallée de Kathmandu (2017)
États parties : Népal
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B.Add2,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev
Menaces* : Installations localisées
Biens
file_download
Catégories
file_download
Régions
file_download
États parties
Albanie Allemagne Arabie saoudite Autriche Bangladesh Belgique Bosnie-Herzégovine Bulgarie Canada Croatie Espagne Fédération de Russie France Géorgie Hongrie Irlande Italie Libye Lituanie Macédoine du Nord Mauritanie Mexique Népal Ouzbékistan Pakistan Pologne République arabe syrienne République de Corée Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Slovaquie Slovénie Suisse Tchéquie Ukraine
Menaces
Installations localisées 46

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top