État de conservation
10
Rapports
10
Biens concernés
7
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2005close
Date de fin :2005close
Région :
Amérique latine et Caraïbesclose
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
cite prehispanique de teotihuacanCité préhispanique de Teotihuacan | mexique Mexique | 2005 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
coro et son portCoro et son port | venezuela (republique bolivarienne du) Venezuela (République bolivarienne du) | 2005 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : a) Altération de la cohérence architecturale et urbaine, et de l’intégrité du bien ; b) Absence de mécanismes adéquats de conservation. |
Non |
fortifications de la cote caraibe du panama : portobelo, san lorenzoFortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo, San Lorenzo | panama Panama | 2005 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Détérioration et destruction du tissu par des facteurs environnementaux |
Non |
lignes et geoglyphes au nasca et palpaLignes et Géoglyphes au Nasca et Palpa | perou Pérou | 2005 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu | bresil Brésil | 2005 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
quartier historique de la ville de colonia del sacramentoQuartier historique de la ville de Colonia del Sacramento | uruguay Uruguay | 2005 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
reserve de la biosphere rio plátanoRéserve de la biosphère Río Plátano | honduras Honduras | 2005 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
sanctuaire historique de machu picchuSanctuaire historique de Machu Picchu | perou Pérou | 2005 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
site archeologique de chavinSite archéologique de Chavin | perou Pérou | 2005 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
ville de cuzcoVille de Cuzco | perou Pérou | 2005 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : a) Manque d’entretien des bâtiments historiques ; b) Utilisation du béton armé dans le centre-ville. |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.