Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7B.Add,
- Rappelant les décisions 42 COM 7B.75, 43 COM 7B.16 et 44 COM 7B.106, adoptées à ses 42e (Manama, 2018) et 43e (Bakou, 2019) sessions et à sa 44e session élargie (Fuzhou/en ligne, 2021) respectivement,
- Regrette à nouveau que l’État partie n’ait pas fourni d’informations suffisamment détaillées sur les différents points soulevés par le Comité dans ses décisions précédentes ;
- Prie instamment l’État partie de fournir des informations détaillées sur :
- le tracé alternatif exact du gazoduc proposé dans l’Altaï et l’état actuel du projet de gazoduc,
- l’emplacement exact des infrastructures touristiques envisagées au lac Teletskoye, en précisant si une étude d’impact sur l’environnement (EIE) a été réalisée pour ce projet, conformément au Guide et boîte à outils pour les évaluations d’impact dans un contexte de patrimoine mondial,
- le statut des opérations minières en cours ou envisagées dans les gisements de Brekchiya ou de Maly Kolychak, en précisant si elles ont fait l’objet d’une EIE complète, évaluant spécifiquement l’impact potentiel sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien,
- l’état de conservation de tous les éléments du bien : le parc naturel de la montagne Belukha, la zone de silence d’Ukok et la zone tampon du lac Teletskoye, ainsi que la réserve naturelle d’État de Katunsky et la réserve naturelle d’État d’Altaisky (ASNR) ;
- Apprécie le travail en cours pour étendre l’élément ASNR afin de fournir un statut de protection juridique à l’ensemble du lac Teletskoye, mais réitère sa préoccupation quant au fait que certaines parties de la zone tampon de l’élément lac Teletskoye du bien restent sans protection juridique, en contradiction avec les exigences des Orientations, et prie instamment l’État partie d’accélérer cette extension et de s’assurer que la protection juridique soit également étendue à la zone tampon de l’élément lac Teletskoye du bien ;
- Se félicite des efforts continus pour améliorer la coopération transfrontalière avec les États parties de Chine, du Kazakhstan et de Mongolie et encourage les États parties à étudier la faisabilité d’une éventuelle nouvelle extension du bien pour y inclure également des éléments en Chine, au Kazakhstan et en Mongolie ;
- Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erdécembre 2024, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session.