Décision 47 COM 7B.51

Parc de la zones humide d'iSimangaliso (Afrique du Sud)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/25/47.COM/7B,
2. Rappelant la Décision 45 COM 7B.9, adoptée à sa 45^esession élargie (Riyad, 2023),
3. Note que les zones forestières marécageuses auparavant touchées par des activités de défrichement et de brûlage ont présenté une régénération naturelle soutenue et demande à l’État partie de confirmer ses projets de mener d'autres travaux de réhabilitation ;
4. Note également l’autonomisation et la mobilisation continues des communautés de l’État partie, notamment de la communauté de Nibela, et le maintien du dialogue pour les sensibiliser à l’importance de la conservation du bien et promouvoir des moyens de subsistance durables, et demande également à l’État partie de poursuivre ces efforts, et de suivre les dispositions du nouveau plan de gestion intégrée (PGI) 2022-2031 concernant précisément la participation et l'autonomisation des communautés ;
5. Réitérant sa préoccupation concernant le stress hydrique continu exercé sur l'écosystème du lac Sibaya, accueille avec satisfaction la décision de maintenir un moratoire sur la délivrance d’autorisations de foresterie commerciale et encourage l’État partie à prendre toutes les mesures possibles pour éviter toute nouvelle baisse des niveaux d’eau conformément aux conclusions de recherches récentes. ;
6. Demande en outre à l’État partie de continuer à l’informer sur les progrès réalisés et de mettre en œuvre les recommandations du groupe d’experts 2022 sur la conservation de l’estuaire de Sainte-Lucie, et de s'assurer que le débroussaillage et le dragage décrits de la rivière Msunduzi et du canal Beach au sein du bien ont suivi le processus d'évaluation d'impact sur l’environnement (EIE) approprié, conformément au Guide et Boîte à outils pour les études d’impact dans un contexte de patrimoine mondial;
7. Note avec satisfaction la reconnaissance, par l’État partie, de la nécessité d'évaluer les impacts cumulatifs des 20 projets de développement touristique au sein du bien, de la nécessité de réaliser des études sur la capacité d'accueil dans le cadre de cette évaluation, et la décision de l’État partie de veiller à ce que toutes les propositions de développement sur les sites vierges fassent l’objet d’EIE appropriées et demande par ailleurs d'inclure également dans cette décision les propositions de développement sur les anciens terrains industriels afin d’ éviter tout impact négatif potentiel sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien ;
8. Note avec inquiétude le maintien de permis pour la réalisation d’études sismiques et d’opérations de prospection d'hydrocarbures en mer, près du bien, ainsi que les menaces liées à l’extension potentielle du site d’extraction de sable de la société Richards Bay Minerals vers les limites du bien, et la présence d'activités illégales d’extraction de sable dans les environs, et prie instamment l’État partie de veiller à ce que, si ces projets d’extraction se concrétisent sous quelque forme que ce soit, ils fassent l’objet d'une EIE réalisée conformément au Guide et Boîte à outils pour les études d’impact dans un contexte de patrimoine mondial et soient signalés au Comité du patrimoine mondial, avant que des décisions difficilement réversibles ne soient prises, conformément au paragraphe 172 des Orientations ;
9. Prie également instamment l’État partie d'accélérer les efforts en cours pour créer une zone tampon formelle du bien afin d’orienter l'utilisation des terres et de veiller à la protection de la VUE du bien, et de consulter également l’État partie du Mozambique compte tenu de la proposition d’extension transfrontalière du bien, et de soumettre la proposition par l’intermédiaire d'une demande de modification mineure des limites, conformément aux paragraphes 163 et 164 des Orientations ;
10. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er décembre 2027, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 50^e session.