Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








Décision 46 COM 7B.64
Aire de conservation du Parc national du Grand Himalaya (Inde) (N 1406rev)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7B,
  2. Rappelant les Décisions 38 COM 8B.7, 43 COM 7B.8 et 44 COM 7B.184 adoptées à ses 38e (Doha, 2014), 43e (Baku, 2019) sessions et sa 44e session élargie (Fuzhou/en ligne, 2021) respectivement,
  3. Salue l’engagement constant de l'État partie à étendre le bien de manière significative, avec les actions signalées pour aboutir à l’inclusion du Parc national de Khirganga, et encourage l'État partie à poursuivre ses efforts afin d’accorder le statut et les désignations nécessaires aux aires protégées dont l’inclusion dans le bien du patrimoine mondial est envisagée afin d’avancer le processus et demander des conseils au Centre du patrimoine mondial et à l'UICN au sujet de la modification des limites envisagée conformément aux Orientations, si nécessaire ;
  4. Reconnaît le souci constant d’assurer la participation active des détenteurs de droits et des partenaires locaux à la gouvernance et la gestion du bien, et demande à l'État partie de fournir une mise à jour sur l’avancement des consultations entreprises avec les communautés et les acteurs concernés en faveur d’une extension progressive du bien ;
  5. Salue également l’élaboration de protocoles de contrôle pour le suivi à long terme du bien et demande également à l'État partie de fournir plus de précisions sur le système de suivi prévu dans son prochain rapport, ainsi que sur les premiers résultats de ce travail ;
  6. Prend note des impacts minimes résultant de l’utilisation des ressources existantes signalés à l’intérieur du bien et du fait que la zone tampon (écozone) satisfait aux besoins en ressources de la communauté locale, et demande également à l'État partie de fournir plus de détails sur la manière dont l’interdiction d’extraire des plantes médicinales a été convenue avec les détenteurs de droits et les acteurs locaux puisque, comme indiqué par l'UICN lors de l’inscription, les droits d'accès et d'usage requièrent une résolution sensible au bénéfice des droits des communautés, favorisant les moyens de subsistance alternatifs et la conservation de l’aire ;
  7. Notant avec satisfaction la finalisation d’une étude visant à évaluer l’état actuel du pâturage du bétail au sein et autour des Sanctuaires de faune sauvage du Tirthan et du Sainj, et les plans de suppression progressive du pacage, demande en outre à l'État partie de fournir le rapport final de cette étude au Centre du patrimoine mondial dès qu’il sera disponible, ainsi qu’un complément d’information sur les conclusions de l'étude et les mesures de gestion prises en conséquence, y compris les plans de suppression progressive du pacage, à la lumière de la décision de ne pas reclasser les sanctuaires de faune sauvage en parc national, et de fournir des détails supplémentaires sur le processus suivi pour imposer l’interdiction totale du pacage au sein du bien incluant l’implication de la communauté conformément à une approche fondée sur les droits ;
  8. Prend également note de l’engagement de l’État partie avec le Centre de catégorie 2 du Wildlife Institute of India pour envisager d’identifier les options de nouvelles propositions d'inscription potentielles dans la région, et encourage également l'État partie à poursuivre l’engagement avec les États parties concernés dans le contexte des résultats de l’évaluation technique de l’Hindu Kush Himalaya qui a été menée grâce à la collaboration entre les États parties, le Centre international pour le développement intégré des montagnes (ICIMOD), l'UICN et d’autres partenaires sur les nouvelles opportunités potentielles ;
  9. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erdécembre 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés.
Documents
WHC/24/46.COM/17
Décisions adoptées par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 46e session (New Delhi, 2024)
Contexte de la Décision
WHC-24/46.COM/7B
top