Décision 46 COM 7B.56

Complexe W-Arly-Pendjari (Bénin, Burkina Faso, Niger) (N 749bis)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 45 COM 7B.3 adoptée lors de sa 45^esession élargie (Riyad, 2023),
3. Déplore la persistance de l’insécurité dans la région du bien marquée par la présence des groupes armés, accueille favorablement les efforts entrepris par les États parties pour rétablir leur contrôle effectif sur l’ensemble de la superficie du bien et de sa zone d’influence, et les encourage à poursuivre leurs efforts afin de parvenir à une restauration de la sécurité dans la zone du bien ;
4. Accueille également favorablement les progrès réalisés par les États parties et leurs partenaires techniques et financiers en collaboration avec les communautés locales dans la mise en œuvre de certaines mesures correctives de la mission de suivi réactif de 2022, malgré le contexte sécuritaire difficile dans la région, et en appelle aux États parties de poursuivre cette dynamique pour parvenir à la mise en œuvre de ces recommandations dans leur entièreté pour une protection et une gestion efficaces du bien et de fournir des données précises de la couverture du bien par la surveillance ainsi que son efficacité ;
5. Remercie les partenaires techniques et financiers qui soutiennent la conservation du bien ainsi que la mise en œuvre des recommandations de la mission de suivi réactif de 2022, et réitère son appel à la communauté internationale pour soutenir davantage les efforts des États parties, afin d’assurer un financement durable du bien ;
6. Prend note de la mise sur pied d’un programme spécial de suivi écologique de certaines espèces emblématiques dans la composante béninoise du bien, et réitère sa demande aux États parties de réaliser des recensements aériens de manière régulière dans toutes les composantes du bien, en utilisant une même méthodologie permettant la comparaison des résultats et par conséquent l’identification de tendances de populations fauniques dès que la situation sécuritaire le permet et d’inclure ces données dans les rapports soumis au Centre du patrimoine mondial ;
7. Note avec préoccupation que le projet de translocation d’antilopes entre le Parc de la Pendjari au Benin et la Réserve naturelle de Chinko en République centrafricaine ait été réalisé malgré les réserves du groupe de spécialistes des antilopes de la Commission de la sauvegarde des espèces (AfrASG CSE) de l'UICN, exprime son inquiétude qu’un autre projet de translocation était planifié entre le Parc national de la Pendjari et le Parc national du W du Bénin au moment de la mission de 2022, et demande également aux États parties de fournir au Centre du patrimoine mondial un état des lieux de ces projets et de mettre en œuvre des mesures rigoureuses de gestion à long terme des risques qui peuvent être associés à l’introduction de la translocation d’espèces de faune dans le bien ;
8. Regrette que les évaluations d’impact environnemental et social (EIES) pour le projet d’oléoduc entre le Niger et le Bénin et le projet routier Banikoara – Kérémou - Frontière du Burkina-Faso n’aient pas été transmises au Centre du patrimoine mondial avant le début des opérations, conformément au paragraphe 172 des Orientations et rappelle que tout projet d’envergure dans les limites du bien, sa zone tampon et le cadre plus large doit être soumis à une EIES, y compris une évaluation spécifique des impacts négatifs potentiels sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, suivant le Guide et boîte à outils pour les évaluations d’impact dans un contexte de patrimoine mondial et soumis au Centre du patrimoine mondial pour évaluation par l’UICN avant d’être approuvé ;
9. Notant que le projet de l’oléoduc est déjà en phase d’exploitation depuis novembre 2023, exprime sa préoccupation au sujet des impacts potentiels du projet sur la VUE du bien comme indiqué par l’évaluation du rapport d’EIES, et demande en outre aux États parties de fournir des informations supplémentaires détaillées sur les mesures planifiées pour préserver la VUE du bien ainsi que les mesures prises en prévision d’accidents éventuels afin d’éviter des dégâts de pollution et d’incendies ;
10. Notant également que le projet routier est déjà en cours de mise en œuvre, exprime sa préoccupation concernant d’importants impacts négatifs potentiels sur la VUE du bien identifiés dans le rapport d’EIES, ainsi que l’absence d’information concernant les impacts du projet dans sa continuité à travers le parc W du Burkina Faso, demande par ailleurs de suspendre sans delais la mise en œuvre du projet et que les États parties fournissent au Centre du patrimoine mondial des informations détaillées concernant les mesures prises pour éviter tout impact négatif sur la VUE du bien aussi bien dans la composante béninoise que burkinabé, avant toute décision de continuer la mise en œuvre du projet ;
11. Prend note de la soumission de la demande de modification mineure des limites du bien dans sa composante nigérienne pour la création d’une zone tampon, et encourage également les États parties à soumettre la demande de modification mineure des limites du bien dans sa composante béninoise afin de renforcer sa protection d’ici le 1^er février 2025 pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47^esession ;
12. Demande en outre que la mission de suivi réactif demandé par le Comité dans sa Décision 45 COM 7B.3 pour évaluer les mesures engagées par les États parties pour restaurer la sécurité, renforcer la gestion du bien et déterminer si la VUE est toujours sujette à une mise en péril soit entreprise dès que les conditions de sécurité le permettront dans les pays concernés ;
13. Demande enfin aux États parties de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^erfévrier 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des recommandations ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47^e session, considérant que les besoins urgents de ce bien en matière de conservation nécessitent une large mobilisation pour préserver sa VUE, y compris une possible inscription sur la Liste du patrimoine mondial en péril.