Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








Décision 46 COM 7B.32
Temple de Kakatiya Rudreswara (Ramappa), Telangana (Inde) (C 1570)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/24/46.COM/7B,
  2. Rappelant la Décision 45 COM 7B.160 adoptée lors de sa 45esession élargie (Riyad, 2023),
  3. Accueille avec satisfaction la création du Comité provincial du Telangana et de l’Autorité de développement de la zone spéciale de Palampet (PSDA), ainsi que la clarification des rôles des autres institutions pour la gestion du bien ;
  4. Accueille également avec satisfaction les protocoles révisés d’engagement des parties prenantes établis ainsi que les activités de renforcement des capacités entreprises, et encourage l’État partie à poursuivre la mise en œuvre régulière du renforcement des capacités à l’avenir ;
  5. Accueille en outre avec satisfaction la documentation détaillée sur les éléments du temple de Kameswara et encourage l’État partie à poursuivre son réassemblage et sa conservation ;
  6. Accueille en outre avec satisfaction la soumission du Plan de gestion de la conservation et de l’analyse comparative des temples de Kakatiya aux niveaux local, national et international, et demande à l’État partie de répondre aux recommandations formulées dans les études de l’ICOMOS ;
  7. Réitère sa demande à l’État partie de soumettre une modification des limites étendues du bien, en vue d’inclure des éléments pertinents du contexte plus large du temple de Rudreshwara (Ramappa) ;
  8. Prend note de la soumission de l’étude d’impact sur le patrimoine (EIP) entreprise pour le projet « Pilgrimage Rejuvenation and Spiritual Heritage Augmentation Drive Scheme » (PRASHAD), et demande également à l’État partie de :
    1. Continuer à développer l’EIP, de toute urgence, de sorte à placer la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien au cœur de l’évaluation, conformément au Guide et boîte à outils pour l’évaluation d’impact dans un contexte de patrimoine mondial,
    2. Soumettre à nouveau au Centre du patrimoine mondial, dès que possible, l’EIP mise à jour avec des documents d’illustration, notamment des cartes décrivant les relations territoriales des projets avec le bien et sa zone tampon, des dessins en coupe et en élévation, ainsi que le Plan directeur de développement touristique (PDDT) complet, pour examen par les Organisations consultatives avant de prendre toute autre décision sur la mise en œuvre des projets proposés de 10 acres et de 27 acres ;
  9. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, avant le 1erdécembre 2025, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 48e session. 
Documents
WHC/24/46.COM/17
Décisions adoptées par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 46e session (New Delhi, 2024)
Contexte de la Décision
WHC-24/46.COM/7B
top