Décision 45 COM 7B.64

Parc national d'Iguaçu (Brésil) (N 355)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7B,
2. Rappelant la décision 44 COM 7B.112, adoptée à sa 44^esession élargie (Fuzhou/en ligne, 2021),
3. Regrette qu’aucune évaluation spécifique des impacts de la centrale hydroélectrique de Baixo Iguaçu (HPP) sur la Valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien n’ait été soumise avant la construction et l’exploitation de la centrale HPP, comme le demandait le Comité dans sa décision 40 COM 7B.70, prend note du fait que les impacts sur le bien ont été pris en compte lors de l’étude d’impact environnemental du projet, que de nombreuses exigences ont été imposées par l’Institut Chico Mendes pour la conservation de la biodiversité (ICMBio) et l’Institut environnemental du Paraná (IAP), et considère qu’il est essentiel de se conformer strictement aux exigences imposées ;
4. Prend note des informations transmises (résultats de suivi) selon lesquelles le barrage fonctionne conformément aux normes requises dans le cadre de son autorisation, mais demande à l’État partie de veiller à ce que les données actualisées des programmes de suivi continuent d’étayer la gestion évolutive de la centrale hydroélectrique HPP ;
5. Note également que la collaboration entre les États parties d’Argentine et du Brésil a été rétablie à la suite de la pandémie de COVID-19, et réitère sa demande aux deux États parties d’élaborer un plan global de suivi, d’évaluation et d’action pour recenser et traiter les impacts négatifs potentiels de la centrale hydroélectrique HPP sur la VUE des deux biens contigus du Parc national d’Iguaçu et du Parc national d’Iguazu ;
6. Exprime à nouveau sa grande préoccupation quant aux conséquences législatives potentielles des deux projets de loi à l’étude, lesquels proposent la réouverture de la route de Colono et pourraient, s’ils étaient approuvés, créer les conditions d’une réinscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril, conformément au paragraphe 180 des Orientations, et prie à nouveau instamment l’État partie de maintenir la fermeture de la route de Colono ;
7. Accueille favorablement l’achèvement du plan d’utilisation public (PUP) et encourage l’État partie à mettre en œuvre la stratégie décrite dans ce plan afin d’assurer des usages et un développement touristique durables au sein du bien ;
8. Note avec satisfaction les conclusions du programme national de suivi de la biodiversité (« Monitora ») au sein du bien et la poursuite de la mise en œuvre d’autres programmes, notamment le projet Onças do Iguaçu, le programme de consolidation des corridors de biodiversité et le programme de protection des ressources naturelles ;
9. Encourage également l’État partie à collaborer avec l’État partie de l’Argentine et à rendre compte de la suite donnée aux recommandations de la mission de suivi réactif de 2015 afin de :
   1. Élaborer un plan d’action relatif aux activités de patrouille conjointe et veiller à ce que ces activités soient entreprises régulièrement ;
   2. Mettre en place un programme de suivi des espèces majeures présentes au sein du bien et, en coopération avec le parc national d’Iguazu, dans l’ensemble de la région ;
10. Note avec préoccupation les plans annoncés pour développer davantage le tourisme au sein du bien, notamment un projet de téléphérique, et demande également à l’État partie de s’assurer que tous les projets envisagés feront l’objet d’une évaluation d’impact environnemental, conformément au Guide et boîte à outils pour l’évaluation d’impact dans le cadre du patrimoine mondial, avant que toute décision de mise en œuvre ne soit prise ;
11. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er décembre 2024, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47^e session.