Décision 45 COM 7B.125

Forts et châteaux de Volta, d'Accra et ses environs et des régions centrale et ouest (Ghana) (C 34)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7B,
2. Rappelant la décision 44 COM 7B.5, adoptée à sa 44^e session élargie (Fuzhou/en ligne, 2021),
3. Salue l’achèvement du plan de gestion intégrée (PGI), l’action rapide de réhabilitation suite aux dommages subis au Fort de British Komenda, l’exécution des travaux de consolidation du Fort Amsterdam et l’engagement de l'État partie à fournir les détails du « Elmina Iconic Project » et du projet du Fort Saint Anthony pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, avant toute prise de décision quant à leur mise en œuvre, et rappelle à l'État partie l’importance d’assurer une telle consultation avant toute intervention majeure sur les éléments du bien, conformément au paragraphe 172 des Orientations ;
4. Salue également l’application d’évaluations d’impact comme outil de sauvegarde de la valeur universelle exceptionnelle (VUE) de ce bien, le projet de tracé des limites et de définition des zones tampons des éléments du bien et l’analyse de l’état structurel de tous les éléments du bien ;
5. Salue en outre la contribution des partenaires internationaux, en particulier des Gouvernements des Pays-Bas et de la France, aux activités de l'État partie, notamment pour la réhabilitation du musée de l’esclavage du Fort Ussher, la consolidation du Fort Amsterdam et le développement de la signalétique sur les éléments du bien ;
6. Encourage l'État partie à mettre en œuvre le PGI et demande que l'État partie fournisse un rapport sur les répercussions de cette mise en œuvre dans son prochain rapport sur l’état de conservation;
7. Exprime sa préoccupation devant la détérioration progressive de l’intégrité des éléments du bien, les rapports constants d’empiètement urbain et l’incapacité de l'État partie à faire cesser les projets susceptibles de porter atteinte à la VUE du bien ;
8. Exprime également sa préoccupation face aux rapports de l'État partie évoquant son manque de ressources pour exécuter les projets destinés à améliorer la conservation et la gestion du bien ;
9. Rappelant que l’assistance internationale pourrait être considérée à cet effet, demande également à l'État partie de :
   1. Créer un plan de gestion des risques de catastrophes pour le bien,
   2. Fournir toutes les informations nécessaires sur la création du fonds du patrimoine ou d’autres mécanismes de financement pour chacun des forts et des châteaux,
   3. Envisager la création d’un comité scientifique et technique pour guider la conservation et l’entretien du bien,
   4. Élaborer d’urgence un plan de stabilisation et de restauration des attributs,
   5. Mettre en place des procédures d’évaluation d’impact en accord avec les dispositions des Orientations et des autorisations de développement général conformément au nouveau Guide et boîte à outils pour les évaluations d’impact dans un contexte de patrimoine mondial,
   6. Développer une politique de gestion de l’empiètement urbain,
   7. Dresser au plus vite un inventaire rassemblant la documentation et les informations essentielles pour la conservation, la restauration et l’interprétation du bien ;
10. Réitère sa demande à l'État partie d’inviter d’urgence une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM sur le bien afin d'évaluer l’état de conservation de tous les éléments du bien ; l’efficacité du système de protection et de gestion ; les impacts des projets de développement sur les éléments du bien, en particulier ceux d’Elmina, Jamestown, Old Ningo et Axim ; l’avancement de la mise en œuvre du PGI ; la mise en œuvre des recommandations des missions de 2019 et de 2020 ; les progrès accomplis dans la délimitation et la protection des zones tampons ; et les avancées de l’analyse structurelle et la planification afin de mettre en œuvre des actions structurelles correctives urgentes ;
11. Demande en outre à l'État partie de donner une vue d’ensemble de tous les projets envisagés à proximité de tous les éléments du bien et de la soumettre au Centre du patrimoine mondial préalablement à la mission de suivi réactif demandée sur le bien ;
12. Appelle à une mobilisation accrue de la communauté internationale pour renforcer l’appui technique et financier à l'État partie, y compris grâce à l’assistance internationale, prendre les mesures à court et à moyen terme permettant d’améliorer l’état de conservation du bien ;
13. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^erfévrier 2024, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46^e session.