Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B.Add,
- Rappelant la Décision 42 COM 7B.2, adoptée à sa 42esession (Manama, 2018),
- Note avec satisfaction la conclusion de la mission de suivi réactif d’avril 2019 selon laquelle il n’y a pas eu d’impact négatif significatif sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien à la suite de l’incendie du 17 février 2018 au temple du Jokhang, accueille favorablement les efforts de l’État partie pour entreprendre des initiatives d’intervention, de restauration et de prévention après l’incendie, et demande à l’État partie de mettre pleinement en œuvre les recommandations de la mission de suivi réactif ;
- Regrette que des pavillons aient été érigés à proximité du monastère du temple du Jokhang pour protéger trois stèles historiques, et ce, avant la soumission de plans et d’une évaluation d’impact sur le patrimoine (EIP), malgré les dispositions du paragraphe 172 des Orientations, exprime sa préoccupation quant au fait que ces pavillons pourraient avoir un effet négatif sur le cadre et le contexte culturels du monastère du temple du Jokhang, et demande également à l’État partie d’étudier des solutions alternatives conformément aux conseils fournis par l’ICOMOS et de soumettre une EIP complète, préparée conformément au Guide de l’ICOMOS sur les EIP appliquées aux biens culturels du patrimoine mondial de 2011, pour examen par les Organisations consultatives, avant la mise en œuvre de toute conception révisée ;
- Prend note du travail en cours pour achever les trois plans de conservation des trois composantes du bien, mais réitère sa demande de les soumettre dès que possible au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives, avant adoption officielle et mise en œuvre ;
- Prend également note de la soumission de trois cartes montrant les limites du bien et les zones tampons, mais demande en outre le réexamen et l’ajustement de la zone tampon du Norbulingka afin qu’elle soit plus clairement conforme aux points de repère reconnaissables, la clarification des zones tampons du bien et des règlements qui s’y appliqueront, ainsi que la soumission d’une proposition de clarification des limites du bien dans les meilleurs délais ;
- Exprime sa satisfaction à l’État partie pour son engagement en faveur de la protection des attributs du patrimoine immatériel du bien, mais demande par ailleurs qu’un effort supplémentaire soit réalisé pour s’assurer qu’une attention suffisante est accordée à la sauvegarde de ces attributs importants et que la place du temple du Jokhang soit gérée de manière à ce que les pèlerins puissent se prosterner et visiter le sanctuaire dans une atmosphère sacrée, respectueuse du cadre et de l’intégrité culturels, et puissent passer de l’entrée de la place au temple tout en priant sans être dérangés par les touristes ;
- Félicite l’État partie pour ses efforts concernant la démolition possible de la tour de télévision existante une fois qu’une nouvelle tour située à l’est de la ville sera achevée, mais le prie instamment de préparer en priorité une EIP de la nouvelle tour, conformément aux Guide de l’ICOMOS de 2011, afin de s’assurer que celle-ci n’aura aucun impact négatif sur la VUE du bien ;
- Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46e