Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








Décision 42 COM 7B.87
Parc national de Coiba et sa zone spéciale de protection marine (Panama) (N 1138rev)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/7B,
  2. Rappelant la décision 41 COM 7B.17, adoptée à sa 41e session (Cracovie, 2017),
  3. Accueille favorablement les progrès continus réalisés par l’État partie dans l’élimination des animaux d’élevage redevenus sauvages dans l’île de Coiba, et demande à l’État partie d’établir un programme de suivi pour confirmer la réussite de l’élimination à long terme des animaux domestiques redevenus sauvages ;
  4. Note avec grande inquiétude que le plan d’utilisation publique (PUP) prévoit une extension des infrastructures existantes et que des impacts négatifs pouvant affecter la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien n’ont pas été convenablement envisagé au moment de l’élaboration du plan et par conséquent prie instamment l’État partie de :
    1. suspendre la mise en œuvre du PUP le temps qu’une évaluation des impacts négatifs potentiels de ses dispositions sur la VUE du bien, sur la base de données scientifique rigoureuses, soit réalisée et soumise d’ici le 1er décembre 2019 au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’IUCN,
    2. s’assurer qu’une étude d’impact environnemental (EIE) du projet d’infrastructure aéroportuaire soit élaborée, conformément à la note consultative de l’UICN sur le patrimoine mondial : L’évaluation environnemental, puis soumise d’ici le 1er décembre 2019 au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’UICN avant le début des travaux du projet,
    3. établir un programme global de suivi des impacts du tourisme sur le bien afin de servir de base à l’élaboration de tous plans et programmes concernant le tourisme ;
  5. Note également les réglementations révisées sur les pêcheries de la Zone spéciale de protection marine (ZSPM) du bien, mais note également avec une grande inquiétude qu’il reste à expliquer comment ces réglementations pourront garantir la préservation à long terme de la VUE du bien et prie instamment l’État partie de :
    1. réviser les réglementations de la ZSPM conformément aux demandes précédentes du Comité d’établir des zones de non pêche clairement définies et la fermeture saisonnière de zones critiques afin de s’assurer qu’elles sont cohérentes avec les réglementations existantes visant le Parc national de Coiba et de garantir la préservation de la VUE du bien,
    2. assurer des ressources adéquates pour l’application efficace des réglementations de pêcheries dans la totalité du bien,
    3. établir un système de suivi afin d’évaluer les progrès réalisés dans l’établissement et l’application des réglementations de l’élément marin du bien, tel que recommandé par les missions de suivi réactif de 2014 et 2016 ; 
  6. Rappelle la conclusion de la mission de 2016 que, faute de solution pour résoudre les problèmes de gestion des pêcheries dans le bien d’ici la fin de l’année 2018 d’une manière qui assure la préservation à long terme de la VUE de l’élément marin du bien, il faudra envisager d’inscrire le bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril à la 43session du Comité du patrimoine mondial en 2019 ;
  7. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2019, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 43e session en 2019, afin de considérer, dans le cas d’absence de progrès notable dans la protection du bien en ce qui concerne la gestion durable de la pêche, l’inscription éventuelle du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Documents
WHC/18/42.COM/18
Décisions adoptées lors de la 42e session du Comité du patrimoine mondial (Manama, 2018)
Contexte de la Décision
WHC-18/42.COM/7B
top