Décision 42 COM 7B.74

Parc national Plitvice (Croatie) (N 98bis)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/7B,
2. Rappelant la décision 41 COM 7B.3, adoptée à sa 41^e session (Cracovie, 2017),
3. Félicite l’État partie pour les progrès accomplis pour répondre aux décisions du Comité et aux recommandations de la mission de 2017, et prie instamment l’État partie de poursuivre ses efforts pour mettre pleinement en œuvre toutes les recommandations de la mission ;
4. Accueille favorablement la décision de l’État partie de modifier le plan d’aménagement du parc national Plitvice qui doit inclure la préparation d’une évaluation environnementale stratégique (EES), conformément à la Note consultative de l’UICN concernant l’évaluation environnementale et aux décisions 40 COM 7B.95 et 41 COM 7B.3, et demande à l’État partie de fournir les résultats de l’EES au Centre du patrimoine mondial, lorsqu’ils seront disponibles ;
5. Prend note des orientations complémentaires sur la mise en œuvre du plan d’aménagement du territoire actuel, élaboré et fourni aux autorités régionales concernées responsables de la délivrance de permis de construction, et des amendements de la loi sur la protection de la nature, qui assurent la participation de l’Institution publique du parc national Plitvice (IPPNP) aux processus décisionnels concernant la remise de permis, et demande également à l’État partie de poursuivre ses efforts afin de réglementer et surveiller strictement la délivrance de nouveaux permis ainsi que la conformité de constructions existantes avec la réglementation pertinente ;
6. Accueille également favorablement la préparation d’un nouveau plan de gestion pour le bien, intégrant un plan de gestion des visiteurs, et demande en outre à l’État partie de veiller à ce que ce processus soit pleinement harmonisé avec les procédures prévues pour l’EES et pour la modification du plan d’aménagement du territoire, afin d’assurer que le cadre de gestion général soit totalement cohérent avec la protection de la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien ;
7. Tout en notant les informations fournies par l’État partie concernant les plans existants pour améliorer la gestion des eaux usées et de l’approvisionnement en eau à l’intérieur du bien, considère que le système inapproprié d’approvisionnement en eau et de drainage, les risques de pollution de l’eau, et la croissance exponentielle persistante de la fréquentation du bien continuent de représenter un danger potentiel pour la VUE, conformément au paragraphe 180 des Orientations et, en conséquence, prie aussi instamment l’État partie d’aborder toutes les questions en suspens relatives à la gestion de l’eau et des visiteurs à titre de priorité ;
8. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er février 2019, un rapport d’avancement et, d’ici le 1^er décembre 2019, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 44e session en 2020.