Décision 42 COM 7B.59

Gebel Barkal et les sites de la région napatéenne (Soudan) (C 1073)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-16/40.COM/7B,
2. Rappelant la décision 40 COM 7B.28, adoptée à sa 40^e session (Istanbul/UNESCO, 2016),
3. Note les efforts de conservation préventive et les mesures de préservation jusqu’à présent mises en œuvre par l’État partie dans le cadre du Projet archéologique Soudan-Qatar ;
4. Exprime son inquiétude quant à l’état de conservation général du bien qui, selon les informations communiquées, semble être dans un état précaire, reflétant des années de négligence, manque d’entretien et de protection, de même qu’une gestion et une dotation en personnel inadéquates, aboutissant à la détérioration d’attributs importants, menaçant l’intégrité du bien et ayant un impact négatif direct sur sa valeur universelle exceptionnelle (VUE) ;
5. Regrette que, malgré sa précédente demande, aucune information claire n’ait été donnée sur la stratégie générale et l’état d’avancement des activités du projet pour chacun des cinq éléments constitutifs, ni qu’aucune des questions urgentes de gestion et de suivi n’ait été traitée ;
6. Regrette également qu’aucune information n’ait été donnée concernant la réalisation de la cartographie pour clairement identifier les limites des cinq éléments constitutifs conformément aux critères définis à l’Annexe 11 des Orientations ;
7. Prie instamment l’État partie, en coopération avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, de s’occuper des questions de gestion et du système de suivi afin de cibler de manière adéquate les besoins de conservation à long terme, et de fournir des détails sur le plan de gestion du tourisme, ainsi qu’une documentation détaillée sur les mesures accomplies et envisagées dans les cinq éléments constitutifs ;
8. Demande à l’État partie de fournir des informations et une documentation détaillée sur le projet de construction d’une couverture sur le temple funéraire d’El-Kourrou, au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
9. Demande également à l’État partie d’inviter, de toute urgence, une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS pour : évaluer son état de conservation, identifier les menaces précises qui pèsent sur sa VUE en collaboration avec les principales parties prenantes nationales et internationales, développer un plan d’action répondant aux questions de gestion, de suivi et de gestion des visiteurs, et déterminer si l’état de conservation des attributs qui soutiennent la VUE du bien, notamment son authenticité et intégrité, fait l’objet d’un péril prouvé ou potentiel, conformément au paragraphe 179 des Orientations ;
10. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er février 2019, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Centre du patrimoine mondial à sa 43^e session en 2019.