Décision 42 COM 8B.34

Göbekli Tepe (Turquie)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné les documents WHC/18/42.COM/8B et WHC/18/42.COM/INF.8B1,
2. Inscrit Göbekli Tepe, Turquie, sur la Liste du patrimoine mondial sur la base des critères (i), (ii) et (iv) ;
3. Prend note de la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle provisoire suivante :
   

   Brève synthèse

   Göbekli Tepe se trouve en Haute Mésopotamie, région qui voit l’émergence des plus anciennes communautés agricoles du globe. Des structures monumentales, interprétées comme des enceintes, ont été érigées par des groupes de chasseurs-cueilleurs du Néolithique précéramique (Xe-IXe millénaires avant notre ère). Ces monuments auraient probablement été utilisés dans le cadre de rituels publics, probablement funéraires. Des piliers caractéristiques en forme de T sont sculptés d’une riche iconographie constituée en majorité d’animaux sauvages. Les travaux récents ont également permis d’identifier dans leur périphérie un bâti d’une moindre complexité architecturale, susceptible d’être qualifié de domestique.

   Critère (i) : Les communautés qui ont érigé les structures mégalithiques monumentales de Göbekli Tepe vivaient l’une des transitions les plus importantes de l'humanité, passant des modes de vie de chasseurs-cueilleurs à ceux des premiers producteurs. Ces prouesses architecturales sont le témoignage du génie créateur humain des sociétés du Néolithique précéramique.

   Critère (ii) : Göbekli Tepe est l’une des premières manifestations d’architecture monumentale de l’humanité et ses techniques constructives (architectures semi-enterrée à piliers), ainsi que son iconographie, seront diffusées et reprises sur d’autres sites du Moyen-Orient des débuts du Néolithique, du Néolithique précéramique A et du Néolithique précéramique B.

   Critère (iv) : Göbekli Tepe est un exemple exceptionnel d’un ensemble monumental de structures mégalithiques qui illustre une période significative de l’histoire humaine. Les piliers monolithiques ont été sculptés sur le plateau calcaire adjacent et attestent d’un niveau technologique et technique inédit. Ils témoigneraient de la présence d’artisans spécialisés et, éventuellement, de l'émergence de formes plus hiérarchisées de la société humaine.

   Intégrité

   Göbekli Tepe comprend tous les éléments nécessaires à l’expression de sa valeur universelle exceptionnelle et sa superficie est suffisante pour garantir la présentation complète des caractéristiques et des processus qui expriment sa signification.  Le bien et son cadre plus large sont protégés par un régime strict d’entretien et de suivi découlant d’une protection légale élargie et du statut de propriété d’État. Le ministère de la Culture et du Tourisme, par l’intermédiaire du musée Şanlıurfa et de l’Institut archéologique allemand, a mis en place un système efficace de suivi de tous les éléments et de leur état qui comprend un programme d’entretien constant.

   Le tissu physique du bien est en bon état et les processus de détérioration sont surveillés et soigneusement contrôlés.   

   Authenticité

   Les structures mégalithiques ont conservé dans une large mesure la forme et la conception d’origine de leurs éléments architecturaux ainsi que de nombreux éléments de décorations et des ouvrages d’artisanat qui permettent de comprendre la vie des sociétés qui occupaient le site. Les résultats de plus de vingt années de recherches et de fouilles archéologiques sur le site témoignent de son authenticité. Des fouilles et recherches en cours depuis le milieu des années 1990 fournissent également une vision plus nuancée et détaillée de la relation entre les différents aspects de l’utilisation et de l’importance préhistorique du bien.

   Éléments requis en matière de protection et de gestion

   Göbekli Tepe est légalement protégé par la Loi 2863/1983 sur la Protection des biens culturels et naturels, amendée en 1987 et 2004. En 2005, le monticule archéologique et le plateau calcaire ont été inscrits comme zone de conservation archéologique de niveau 1 par décision du Conseil de Diyarbakır pour la conservation des biens culturels et naturels. En 2016, la zone tampon a été enregistrée comme zone de conservation archéologique de niveau III, par décision du Conseil de Şanlıurfa pour la conservation des biens culturels.

   Le cadre institutionnel pour la mise en œuvre des mesures de protection se compose au niveau national, du Ministère de la culture et du tourisme, du Conseil de Şanlıurfa pour la conservation des biens culturels au niveau régional et localement, le Musée de Şanlıurfa. Le Ministère de la culture et du tourisme accorde depuis 2014 une autorisation de fouilles au Musée de Şanlıurfa en collaboration avec l’Institut archéologique allemand (DAI).

   Le plan de gestion a été mis au point en 2014 puis révisé en 2016 et finalisé en 2017. En raison de son statut de site archéologique et de sa récente transformation en site patrimonial, le directeur du Conseil de Şanlıurfa pour la conservation des biens culturels a été nommé en qualité de gestionnaire du bien. Un Conseil consultatif, constitué en 2016, examine le plan de gestion et soumet des propositions pour la prise de décision et la mise en œuvre du plan. Une commission de coordination et d’audit, constituée également en 2016, examine et approuve l’ébauche du plan directeur.

4. Recommande que l’État partie prenne en considération les points suivants de manière urgente :
   1. surveiller de près les aménagements autour du bien qui pourraient affecter le paysage et l’intégrité visuelle, ainsi que le potentiel archéologique du bien. Cela inclut le suivi des impacts visuels des possibles « infrastructures obligatoires » et des mesures de protection des terres agricoles de la plaine de Harran,
   2. réaliser une étude d'impact sur le bien de la ligne ferroviaire proposée sur le site et de son aménagement avant sa construction et la communiquer au Centre du patrimoine mondial conformément au paragraphe 172 des Orientations,
   3. prendre des mesures pour veiller à ce que l’aménagement paysager du canal d’irrigation, dans la zone de gestion et au sud-est du bien, soit mis en œuvre afin de réduire son impact visuel. Il faudrait également explorer des options pour réduire l'impact visuel de la carrière à l'ouest,
   4. renforcer les mesures de protection de la zone tampon en réévaluant son niveau de classement sur la base de recherches de terrain au cours des prochaines années,
   5. développer le plan de gestion afin de :
      1. inclure un plan de conservation complet (avec un plan d’action associé et des ressources dédiées),
      2. inclure un plan de travaux d’entretien,
      3. nommer un gestionnaire basé sur le bien toute l’année,
      4. inclure une approche à long terme de la gestion du développement des infrastructures. Les infrastructures devront être adaptées au développement futur du tourisme durable sans nuire à la valeur universelle exceptionnelle du bien,
      5. finaliser le plan détaillé de gestion du tourisme en tant qu’aspect important et intégral du système de gestion du bien, avec un calendrier pour sa mise en œuvre,
      6. inclure un plan de préparation aux risques ;
5. Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial d’ici le 1^er décembre 2019 un rapport sur la mise en œuvre des recommandations susmentionnée pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 44^e session en 2020.