Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








2029 27 GA
2027 26 GA
2025 25 GA
2025 47 COM
2024 46 COM
2023 19 EXT.COM
2023 24 GA
2023 45 COM
2023 18 EXT.COM
2022 17 EXT.COM
2021 16 EXT.COM
2021 23 GA
2021 44 COM
2021 15 EXT.COM
2020 14 EXT.COM
2019 13 EXT.COM
2019 22 GA
2019 43 COM
2018 42 COM
2017 12 EXT.COM
2017 21 GA
2017 41 COM
2016 40 COM
2015 11 EXT.COM
2015 20 GA
2015 39 COM
2014 1 EXT.GA
2014 38 COM
2013 19 GA
2013 37 COM
2012 36 COM
2011 10 EXT.COM
2011 18 GA
2011 35 COM
2010 34 COM
2010 9 EXT.COM
2009 17 GA
2009 33 COM
2008 32 COM
2007 16 GA
2007 8 EXT.COM
2007 31 COM
2006 30 COM
2005 15 GA
2005 29 COM
2005 29 BUR
2004 7 EXT.COM
2004 7 EXT.BUR
2004 28 COM
2004 28 BUR
2003 14 GA
2003 27 COM
2003 27 BUR
2003 6 EXT.COM
2002 26 COM
2002 26 BUR
2001 25 COM
2001 25 EXT.BUR
2001 5 EXT.COM
2001 13 GA
2001 25 BUR
2000 24 COM
2000 24 EXT.BUR
2000 24 BUR(SPE)
2000 24 BUR
1999 23 COM
1999 23 EXT.BUR
1999 4 EXT.COM
1999 12 GA
1999 3 EXT.COM
1999 23 BUR
1998 22 COM
1998 22 EXT.BUR
1998 22 BUR
1997 21 COM
1997 21 EXT.BUR
1997 2 EXT.COM
1997 11 GA
1997 21 BUR
1996 20 COM
1996 20 EXT.BUR
1996 20 BUR
1995 19 COM
1995 19 EXT.BUR
1995 10 GA
1995 19 BUR
1994 18 COM
1994 18 EXT.BUR
1994 18 BUR
1993 17 COM
1993 17 EXT.BUR
1993 9 GA
1993 17 BUR
1992 16 COM
1992 16 BUR
1991 15 COM
1991 8 GA
1991 15 BUR
1990 14 COM
1990 14 BUR
1989 13 COM
1989 7 GA
1989 13 BUR
1988 12 COM
1988 12 BUR
1987 11 COM
1987 6 GA
1987 11 BUR
1986 10 COM
1986 10 BUR
1985 9 COM
1985 5 GA
1985 9 BUR
1984 8 COM
1984 8 BUR
1983 7 COM
1983 4 GA
1983 7 BUR
1982 6 COM
1982 6 BUR
1981 5 COM
1981 1 EXT.COM
1981 5 BUR
1980 3 GA
1980 4 COM
1980 4 BUR
1979 3 COM
1979 3 BUR
1979 2 BUR
1978 2 GA
1978 2 COM
1978 1 BUR
1977 1 COM
1976 1 GA

Décision 41 COM 8B.26
Cathédrale et monastère de l’Assomption de l’île-village de Sviajsk (Fédération de Russie)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné les documents WHC/17/41.COM/8B et WHC/17/41.COM/INF.8B1,
  2. Inscrit la Cathédrale de l’Assomption de l’île-village de Sviajsk, Fédération de Russie, sur la Liste du patrimoine mondial sur la base des critères (ii) et (iv) ;
  3. Adopte la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle suivante :

    Brève synthèse

    La cathédrale de l’Assomption est située dans l’île-village de Sviajsk et fait partie du monastère du même nom. Située à la confluence de la Volga, de la Sviaga et de la Shchuka, au carrefour des routes de la soie et de la Volga, Sviajsk fut fondée par Ivan le Terrible en 1551 comme avant-poste d’où il lança la conquête du khanat de Kazan. Le monastère de l’Assomption servit de centre missionnaire et administratif pour la région conquise. La cathédrale, avec ses grands cycles de peintures murales réalisés sur une période relativement courte, reflète le programme politique et culturel ambitieux de l’État russe dans le khanat islamique de Kazan récemment conquis et illustre les nouvelles tendances de l’art chrétien orthodoxe en Russie et en Europe.

    Le monastère de l’Assomption, par sa situation, son cadre, son plan et la composition architecturale de ses bâtiments, contribue à illustrer son rôle politique, militaire et missionnaire au XVIe siècle. La cathédrale est la partie la plus remarquable de l’ensemble monastique de l’Assomption : son architecture reflète la domination de la tradition de la Russie kiévienne dans l’architecture religieuse de Moscou, Novgorod, Vladimir et Pskov, formée sous l’influence byzantine classique telle qu’elle est exprimée par les artisanats et les matériaux locaux. La rénovation du bâtiment réalisée au XVIIIe siècle, avec l’ajout de décors baroques, illustre les nouvelles tendances de l’art et de l’architecture d’Europe occidentale transposées par Pierre le Grand dans l’Empire russe en tant que modèles de référence. L’image architecturale de la cathédrale, avec son cycle de peintures murales du XVIe siècle dépeignant des scènes de l’Ancien et du Nouveau Testament, exprime le programme religieux et politique d’Ivan IV et traduit son pouvoir royal et le pouvoir de l’orthodoxie sur les Tatars grâce à un vocabulaire religieux compréhensible et acceptable basé sur l’Ancien Testament et sur la Vierge Marie. L’église-réfectoire Saint-Nicolas et son clocher, le bâtiment de l’archimandrite, le bâtiment de l’école monastique, le bâtiment des frères et le mur avec l’église de l’Ascension au-dessus du portail complètent et rehaussent les valeurs de la cathédrale de l’Assomption, illustrant la vie quotidienne et religieuse du passé dans les monastères orthodoxes. La situation, les masses architecturales et la configuration de l’ensemble de l’Assomption dans l’île-village de Sviajsk en font un ensemble important visible de loin en approchant de la ville et expriment son rôle en tant que référence religieuse et territoriale. Les strates culturelles et archéologiques conservées sur le territoire de l’ensemble monastique et dans les environs recèlent des objets du XVIe au XIXe siècle qui sont d’un grand intérêt en tant que sources d’information sur les réalisations spirituelles, sociales, artistiques et scientifiques. Dans sa configuration actuelle, l’île-village de Sviajsk représente un environnement puissant qui transmet le sens d’un établissement d’avant-poste historique.

    Critère (ii) : Le monastère de l’Assomption avec sa cathédrale est une preuve manifeste des échanges historiques et géopolitiques très importants en Eurasie à une époque où la Russie kiévienne entreprit son expansion vers l’Orient. L’architecture et le cycle marial des peintures murales de la cathédrale reflètent de manière exceptionnelle l’interaction des cultures chrétienne orthodoxe et musulmane et les échanges avec les thèmes iconographiques religieux du christianisme occidental, par exemple la Création ou les cycles proto-évangéliques et évangéliques. Le style incomparable des peintures murales et des icônes de l’iconostase de la cathédrale de l’Assomption est né de la fusion des forces artistiques des grands centres artistiques de l’État russe tels que Novgorod, Pskov et Moscou, ainsi que des maîtres des villes de la région de la Volga et d’artistes travaillant dans les régions de Rostov et de Souzdal. L’ensemble pictural de l’iconostase fait partie du système artistique global de la cathédrale.

    Critère (iv) : Le monastère de l’Assomption avec la cathédrale illustre, par sa situation, son plan et sa composition architecturale, le programme politique et missionnaire développé par le tsar Ivan IV pour étendre l’État de Moscou depuis les terres européennes jusqu’aux États islamiques d’après la Horde d’Or. L’architecture de la cathédrale de l’Assomption exprime la synthèse de l’ancienne architecture traditionnelle de Pskov, l’art de la construction monumentale moscovite et les traditions de construction de la région de la Volga. Les fresques de la cathédrale de l’Assomption comptent parmi les exemples les plus rares de peintures murales orthodoxes orientales. Le programme iconographique de la cathédrale comprend les thèmes de la Création et les interprétations iconographiques des cycles traditionnels de l’histoire proto-évangélique et évangélique, reflétant des tendances entièrement nouvelles de l’art religieux russe et exprimant des concepts théologiques nouveaux ainsi que le programme politique du tsar Ivan IV.

    Intégrité

    Tous les éléments nécessaires pour transmettre la valeur universelle exceptionnelle du bien sont compris dans ses délimitations. L’ensemble monastique de l’Assomption avec la cathédrale et les autres édifices en pierre est compris dans le périmètre historique, et l’ensemble entier dépeint ses fonctions religieuses et politiques historiques. Globalement, le bien présente un état de conservation acceptable, à la suite de travaux de conservation, de restauration et de reconstruction. Toutefois, certains problèmes non résolus concernant l’instabilité structurelle et l’instabilité des paramètres environnementaux à l’intérieur de la cathédrale, ainsi que l’érosion et l’instabilité des sols, sont en cours d’étude et de traitement. Le tourisme et les pressions dues au développement liées au tourisme dans la zone tampon et particulièrement dans l’île-village de Sviajsk sont contrôlés, mais ont besoin d’être étroitement suivis par les autorités concernées.

    Authenticité

    La situation, le cadre, le plan et la composition de l’ensemble monastique de l’Assomption et de ses structures sont essentiels à la compréhension de son rôle en tant que poste missionnaire dans un établissement qui fut stratégique d’un point de vue militaire et politique lors de sa fondation. L’architecture de la cathédrale de l’Assomption reflète dans sa configuration et sa substance au moins deux périodes importantes de son développement, celle de sa construction et de sa décoration au XVIe siècle et celle de son remaniement baroque au XVIIIe siècle. Le cycle entier des peintures murales de son intérieur est une source importante d’informations qui attestent indéniablement la valeur universelle exceptionnelle du bien. L’architecture et les peintures murales du réfectoire et de l’église-réfectoire Saint-Nicolas complètent le programme iconographique de la cathédrale. À l’exception de la cathédrale, qui conserve la plus grande partie de son tissu historique en termes architecturaux et artistiques, les bâtiments de l’ensemble monastique ont subi différents degrés d’interventions de restauration ou de reconstruction qui ne les empêchent cependant pas de contribuer substantiellement à illustrer la valeur du bien.

    Éléments requis en matière de protection et de gestion

    Un ensemble de lois fédérales et d’État garantissent une protection appropriée du bien et de sa zone tampon. La totalité du territoire de la zone tampon est protégée par la loi et dispose de sous-zones légalement définies et de réglementations connexes. Les valeurs naturelles de la zone sont également protégées par la loi au niveau fédéral et au niveau de l’État ainsi que par une désignation beaucoup plus étendue en tant que réserve de biosphère de l’UNESCO (réserve naturelle de la Volga et de la Kama). Pour assurer une protection efficace, les dispositions/restrictions légales sont intégrées dans la planification territoriale et urbaine idoine au niveau des districts et des municipalités. Toutes les autorités locales et les autorités d’État assurent la mise en œuvre des réglementations et des restrictions d’utilisation des terres ; une Commission interdépartementale sur la planification urbaine assure la conformité de toute proposition de projet de la zone tampon avec les objectifs et obligations de protection du bien.

    Un Comité de coordination est chargé d’apporter des conseils sur les prises de décision et détient un rôle de suivi sur la mise en œuvre du plan de gestion. La gestion efficace du bien découle de la coordination des différents instruments légaux et de planification et une étroite collaboration entre les différentes institutions ; un examen attentif des contraintes dues au tourisme doit être intégré dans tout programme ou plan de développement.

  4. Recommande que l’État partie prenne en considération les points suivants :
    1. Développer un diagnostic complet des problèmes de la cathédrale et inclure la prise en considération de l’impact négatif potentiel de certains matériaux de conservation (par exemple les mortiers de rejointoiement) sur les peintures murales,
    2. Établir un système de suivi permanent afin de documenter de manière continue le comportement structurel et de l’interaction des fresques avec les paramètres environnementaux intérieurs de la cathédrale,
    3. Éviter la surexploitation touristique du bien et de l’île-village de Sviajsk,
    4. Éviter la reconstruction de « maisons traditionnelles » sur l’île à des fins touristiques et considérer que toute reconstruction dans cette partie de la zone tampon devrait être limitée autant que possible, sur la base d’un plan global définissant par avance ce qu’il est prévu de reconstruire et pour quelles raisons, et sur la base des résultats d’une étude d’impact sur le patrimoine,
    5. Étendre la stratégie touristique afin d’englober le territoire plus vaste de la zone tampon dans le but de répartir les équipements et les services touristiques hors de l’île, diminuant ainsi la pression du tourisme sur l’île-village,
    6. Effectuer une étude de la capacité d’accueil de l’île par rapport au tourisme et à la stratégie de développement des musées envisagée ;
  5. Décide que le nom du bien soit modifié pour devenir : Cathédrale et monastère de l’Assomption de l’île-village de Sviajsk.
Code de la Décision
41 COM 8B.26
Thèmes
Inscriptions sur la Liste du patrimoine mondial
États Parties 1
Année
2017
Documents
WHC/17/41.COM/18
Décisions adoptées lors de la 41e session du Comité du patrimoine mondial (Cracovie, 2017)
Contexte de la Décision
WHC-17/41.COM/8B
WHC-17/41.COM/INF.8B1
top