Décision 39 COM 7B.34

Zone de conservation de Ngorongoro (Tanzanie, République-Unie de) (C/N 39bis)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/7B.Add,
2. Rappelant les décisions 34 COM 8B.13, 36 COM 7B.35 et 38 COM 7B.61, adoptées respectivement à ses 34e (Brasilia, 2010), 36e (Saint-Pétersbourg, 2012) et 38e (Doha, 2014) sessions,
3. Accueille favorablement l’établissement du département du patrimoine mondial au sein des autorités de la zone de conservation de Ngorongoro (AZCN) et encourage l’État partie de continuer à allouer les ressources appropriées pour son fonctionnement à long terme;
4. Note la décision de relocaliser les projets de développement de lodges du bord du cratère vers d’autres zones que l’État partie considère comme étant moins écologiquement sensibles, et demande à l’État partie de soumettre une évaluation d’impact environnemental (EIE) des projets, y compris une évaluation spécifique des impacts des développements prévus sur la Valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, telle que reconnue selon tous ses critères d’inscription, conformément à la Note de conseil de l’UICN sur le patrimoine mondial : l’évaluation environnementale, et au Guide de l’ICOMOS pour les évaluations d’impact sur le patrimoine appliquées aux biens culturels du patrimoine mondial (EIP), et d’informer le Centre du patrimoine mondial de tout nouveau changement ou développement qui pourrait avoir des effets négatifs sur la VUE du bien, conformément au paragraphe 172 des Orientations;
5. Prie instamment l’État partie de mobiliser les fonds nécessaires à l’achèvement des études commencées avec l’EIE, y compris une EIP, concernant les options de revêtement routier, y compris une évaluation spécifique des impacts sur la VUE, conformément à la Note de conseil de l’UICN sur le patrimoine mondial : l’évaluation environnementale, et au Guide de l’ICOMOS pour les EIP appliquées aux biens culturels du patrimoine mondial, et de la soumettre au Centre du patrimoine mondial pour examen par les organes consultatifs ;
6. Accueille également favorablement les efforts continus pour maintenir un dialogue ouvert avec toutes les parties prenantes grâce au projet « Population et faune sauvage » avec l’UNESCO, et les autres efforts pour prendre en compte la subsistance durable et la protection de la faune sauvage avec les parties prenantes et pour réduire les impacts du pâturage et la pression accrue de la population sur la VUE du bien, et demande également l’élaboration d’une stratégie holistique durable pour le bien pour répondre à l’ensemble problèmes du bien en coopération étroite avec les différentes parties prenantes et en particulier les communautés résidentes ;
7. Accueille en outre favorablement la création du comité consultatif international pour le projet de conservation des empreintes d’hominidés de Laetoli, ainsi que l’étude de faisabilité commandée au sujet du projet de musée de Laetoli, et demande en outre qu’une copie de l’étude de faisabilité, le document de mise en œuvre du projet et l’évaluation de l’impact sur le patrimoine culturel soient soumis au centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
8. Encourage également l’État partie à solliciter une assistance internationale pour la préparation d’un rapport précis sur le nouvel ensemble d’empreintes découvert dans le site en octobre 2014, et encourage en outre l’État partie à envisager d’inviter une mission consultative de l’ICOMOS pour répondre aux besoins de conservation des deux ensembles d’empreintes ;
9. Demande par ailleurs à l’État partie de soumettre des informations actualisées sur toute nouvelle avancée répondant à la menace du braconnage, particulièrement affectant la population d’éléphants, ainsi que les avancées effectuées dans la mise en œuvre des recommandations exceptionnelles de la mission de suivi réactif de 2012 pour le bien, y compris l’élaboration d’une stratégie de contrôle des espèces envahissantes, particulièrement de la fausse camomille (Parthenium hysterophorus) ;
10. Demande de plus à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, le plan de gestion général de 10 ans actualisé, qui devrait également inclure les éléments suivants :
    1. la stratégie de développement du tourisme durable attendue pour la zone de conservation de Ngorongoro,
    2. la stratégie d’aménagement routier,
    3. les plans de gestion généraux pour les biens culturels situés au sein de la zone de conservation de Ngorongoro ;
11. Demande finalement à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2016, un rapport actualisé, incluant un résumé analytique d’une page, sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 41e session en 2017.