Décision 39 COM 7B.12
Parc national de Lorentz (Indonésie) (N 955)

Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/7B.Add,
Rappelant la décision 38 COM 7B.67, adoptée à sa 38e session (Doha, 2014),
Accueille avec satisfaction la décision de l’État partie de suspendre les travaux de construction de la route Habema-Nduga-Kenyam dans l’attente de l’achèvement de l’évaluation d’impact environnemental (EIE) et jusqu’à ce qu’un suivi efficace et un contrôle strict des impacts de la route puissent être mis en œuvre ;
Note qu’un examen préliminaire de l’EIE suggère que la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien n’y est pas clairement définie, et prie instamment l’État partie de soumettre, à titre prioritaire, une version révisée de l’EIE afin d’y inclure une évaluation spécifique des impacts sur les attributs qui portent la VUE, laquelle devrait être clairement définie ;
Prend note avec satisfaction de la révision des plans de gestion et de zonage actuellement entreprise par l’État partie et de l’augmentation du budget alloué au Parc national de Lorentz en 2015, et prie aussi instamment l’État partie de veiller à ce que cette révision aboutisse à un schéma de zonage simplifié fondé sur une définition claire de la VUE et de ses conditions associées d’intégrité, et de soumettre au Centre du patrimoine mondial, un exemplaire électronique et trois exemplaires imprimés des versions révisées des plans de gestion et de zonage, dès qu’ils seront disponibles ;
Encourage l’État partie à envisager une méthode d’explication point par point de la VUE selon des attributs clairement définis et gérables, afin de faciliter la révision de l’EIE et celle des plans de gestion et de zonage ;
Note également les progrès relatés dans la mise en œuvre des recommandations de la mission de mars 2014, en particulier les travaux de recherche entrepris pour identifier les causes du dépérissement du Nothofagus et les mesures en cours pour améliorer les capacités de gestion de l’Autorité du Parc national de Lorentz, et prie en outre instamment l’État partie de poursuivre les efforts entrepris pour mettre en œuvre toutes les recommandations de la mission de 2014 ;
Réitère sa demande auprès de l’État partie afin qu’il entreprenne une évaluation du niveau du braconnage sur le territoire du bien, et demande à l’État partie d’élaborer, sur la base de cette évaluation, une stratégie de lutte contre le braconnage pour le bien bénéficiant de ressources suffisantes, et incluant une coopération intensifiée avec les autorités au niveau provincial, comme demandé ;
Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2016, un rapport actualisé, incluant un résumé analytique d’une page, sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 41e session en 2017.