Décision 38 COM 7B.49

Vieille ville de Lamu (Kenya) (C 1055)

Décision: 38 COM 7B.49

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-14/38.COM/7B.Add,
2. Rappelant les décisions 34 COM 7B.46, 35 COM 7B.39, 36 COM 7B.43 et 37 COM 7B.40, adoptées respectivement à ses 34e (Brasilia, 2010), 35e (UNESCO, 2011), 36e (Saint-Pétersbourg, 2012) et 37e (Phnom Penh, 2013) sessions,
3. Regrette vivement que le projet de l’autorité chargée de l’aménagement du corridor de transport Port de Lamu – Sud-Soudan – Éthiopie (LAPSSET) ne soit pas arrêté et renouvelle sa demande à l’État partie de suspendre tous les travaux sur le projet d’aménagement du LAPSSET jusqu’à ce que le rapport de l’évaluation d’impact sur le patrimoine (EIP) soit finalisé et ses résultats discutés par le Comité du patrimoine mondial ;
4. Prend note du retard dans la finalisation de l’EIP et prie instamment l’État partie de terminer le rapport et de le soumettre dès que possible au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives ;
5. Prend également note des progrès accomplis dans le développement d’un nouveau chapitre du plan de gestion couvrant le projet d’aménagement du LAPSSET, demande qu’il intègre les résultats de l’EIP et que la version finalisée soit présentée au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives dès son achèvement ;
6. Demande également à l’État partie d’encourager la participation de la communauté locale dans l’élaboration et la mise en œuvre des mécanismes de planification et d’atténuation qui seront mis en place pour compenser les effets du projet du LAPSSET ;
7. Réitère aussi sa demande exprimée lors de ses 34e (Brasilia, 2010), 35e (UNESCO, 2011), 36e (Saint-Pétersbourg, 2012) et 37e (Phnom Penh, 2013) sessions à l’État partie de fournir des cartes qui indiquent clairement les limites du bien et de sa zone tampon, et demande en outre que toute extension de la zone tampon soit soumise au Comité du patrimoine mondial en tant que modification mineure des limites dès qu’elle sera finalisée et approuvée au niveau de l’État partie ;
8. Demande par ailleurs à l’État partie d’inviter une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM sur les lieux pour discuter des résultats de l’EIP et de leur mise en œuvre avec l’État partie et les acteurs locaux, afin d’examiner les travaux déjà entamés pour le projet d’aménagement du LAPSSET et d’examiner l’état de conservation du bien ;
9. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial d’ici le 1er février 2015, un rapport actualisé, incluant un résumé exécutif d’une page, sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre des points mentionnés ci-dessus, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 39e session en 2015.