Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné les documents WHC-07/31.COM/8B et WHC-07/31.COM/INF.8B.1,
2. Diffère l'examen de la proposition d'inscription du Château et vieille ville de Heidelberg, Allemagne, sur la Liste du patrimoine mondial pour permettre à l'État partie d'envisager de soumettre une nouvelle proposition d'inscription afin de:
a) démontrer la valeur universelle exceptionnelle du bien, au moyen d'une analyse comparative plus complète, incluant non seulement des villes allemandes mais aussi des ville d'Europe inscrites sur la Liste du patrimoine mondial ; démontrer aussi comment les valeurs spirituelles ou immatérielles s'expriment dans les éléments matériels, en renforçant les arguments utilisés pour l'application des critères proposés;
b) mettre en lumière l'importance du château et se référer à la portée universelle des débats ayant porté sur la conservation en l'état ou la reconstruction du château de Heidelberg au cours du dernier tiers du XIXesiècle et au début du XXesiècle;
c) souligner l'importance exceptionnelle de la tradition universitaire;
d) vérifier si les mesures de protection, de conservation et de gestion doivent être révisées sur la base de toute justification supplémentaire de la valeur universelle exceptionnelle en tant qu'ensemble.
3. Recommande que l'État partie prenne en considération ce qui suit:
a) poursuivre les projets de construction d'un tunnel le long de la vieille ville en bordure du Neckar de manière à relier la vieille ville avec la rivière et limiter l'impact visuel de l'autoroute;
b)incorporer dans le processus de suivi les indicateurs concernant les techniques de rénovation et de restauration, et les forces liées au développement et au changement, afin de conserver les fonctions et le caractère historiques de la ville ;
c) organiser un programme spécial afin d'améliorer les connaissances et la compréhension des matériaux et des techniques de construction traditionnelles (avec une attention particulière pour les plâtres, les peintures et l'entretien des fenêtres), et des séances d'information à destination des propriétaires;
d) pour le site du château, développer un programme de recherche archéologique pour le Hortus Palatinus et l'étude des vestiges enfouis par des méthodes non destructives;
4. Recommande que l'État partie envisage la possibilité d'associer ce bien à une proposition d'inscription en série comportant d'autres biens déjà inscrits relatifs aux villes universitaires.