Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








245 Décisions
0 Résolutions
Session : 28COM 2004close
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prend note avec satisfaction que les autorités espagnoles ont fourni un rapport comme cela leur avait été demandé (décision 27 COM 7B.76) ; 2. Rappelle que le terrain du Huerto de las Adoratrices figurait dans le dossier d’inscription original comme partie intégrante de la zone centrale du bien du patrimoine mondial ; 3. Regrette que le Huerto de las Adoratrices ait été exclu de la protection de la législation municipale sur la protection du patrimoine ; 4. Regrette en outre les récents amendements de la loi qui affectent non seulement le Huerto de las ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant acte que les autorités ukrainiennes ont fourni le rapport d’étude sur les projets de conservation prévus ou exécutés à proximité du site du patrimoine mondial (décision 27 COM 7B.80), 2. Exprime sa satisfaction à l’État partie pour les progrès réalisés quant aux mesures prises pour remédier aux dommages causés par la construction de la piscine souterraine et définir les limites du bien ; 3. Demande à l’État partie de tenir le Centre du patrimoine mondial et l’ICOMOS informés de tout projet futur susceptible d’avoir un impact sur le ...
Le Comité du patrimoine mondial [51], 1. Prenant note des conclusions de la mission de suivi réactif effectuée sur le site, 2. Félicite l’État partie d’avoir été l’instigateur d’une mission de suivi réactif visant à discuter des moyens d’améliorer l’état de conservation du bien et exprime sa gratitude à la Fondation allemande du patrimoine mondial qui a aidé à mener à bien la mission ; 3. Encourage l’État partie à tenir compte des recommandations faites par la mission en janvier 2004, notamment pour améliorer la structure administrative et le processus de développement ; 4. Demande à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Notant le rapport reçu de la part de l’État partie (décision 27 COM 7B.81), 2. Demande à l’État partie de fournir un plan de conservation et d’assurer le réaménagement cohérent du bien du patrimoine mondial ; 3. Demande en outre à l’État partie de tenir le Centre du patrimoine mondial informé de l’avancement des travaux de reconstruction du bien et de l’impact visuel des poubelles sur l’intégrité visuelle du ...
Le Centre du patrimoine mondial [53], 1. Notant que l’État partie n’a pas soumis le rapport d’avancement à la date limite du 1er février 2004 comme demandé par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 27e session en 2003 (décision 27 COM 7B.82), mais l’a fourni le 7 mai 2004, ainsi qu’une version révisée le 28 mai 2004, 2. Note en outre les progrès concernant l’amélioration de la Route A303 à Stonehenge et les propositions d’un nouveau centre d’accueil des visiteurs ; 3. Accueille favorablement l’opportunité qui a été donnée au public, par une enquête publique, de faire connaître son ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Regrettant que le rapport demandé sur les projets de construction n’ait pas été fourni dans les délais par l’État partie (décision 27 COM 7B.83), 2. Recommande que l’État partie évite toute construction à proximité immédiate du bien, qui soit susceptible de porter atteinte au cadre et à l’intégrité du bien ; 3. Demande à l’État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2005, un rapport sur cette question ainsi qu’une étude approfondie sur les impacts possibles, afin que le Comité du patrimoine mondial puisse examiner l’état ...
Sites : Tour de Londres
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note du rapport transmis par l’État partie (décision 27 COM 7B.97), 2. Regrettant que la construction d’une nouvelle route à travers le site du patrimoine mondial ait causé des dégâts qui auraient dû être évalués au moyen de relevés archéologiques avant la construction, 3. Rappelle le paragraphe 56 des Orientations (2002) et engage vivement l’État partie à éviter à l’avenir toute intervention similaire dans l’enceinte du site du patrimoine mondial de Chavín ; 4. Demande à l’État partie de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note des informations transmises par l’État partie (décision 27 COM 7B.101), 2. Ayant entendu également les commentaires de l’ICOMOS sur les rapports supplémentaires et les plans de construction d’un hôtel-casino qui ont été discutés avec les autorités compétentes en Uruguay, 3. Félicite l’État partie d’avoir suivi les recommandations de l’ICOMOS et du Comité qui exigent de préparer un plan de gestion pour la zone et de réviser le projet de construction de l’hôtel-casino ; 4. Demande à l’État partie d’examiner les conclusions de la mission de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note du rapport d’avancement transmis par l’État partie (décision 27 COM 7B.102), 2. Exprimant sa vive inquiétude devant l’état de conservation du bien et l’absence de mécanismes de gestion, de planification et de conservation adéquats, 3. Prie instamment l’Etat partie, une fois encore, de prendre en considération et d’appliquer les recommandations de la mission Centre du patrimoine mondial / ICOMOS 2002 et de soumettre à cet effet une demande d’Assistance internationale au titre du Fonds du patrimoine mondial ; 4. Demande au Centre du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prend note du rapport sur la mise en oeuvre et les résultats du programme de renforcement des capacités sous-régionales pour la conservation, la gestion et le développement durable des Missions Jésuites des Guaranis (2003-2005) (décision 27 COM 7B.84) ;
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note des rapports transmis par l’État partie avec des informations sur la conception et l’élaboration du plan directeur de l’aire protégée de Brasilia (décision 27 COM 7B.85), 2. Encourage à poursuivre et à renforcer la coopération entre l’Instituto do Patrimônio Histórico e Artistico Nacional (IPHAN) et le Gouvernement du District Fédéral (GDF) ; 3. Demande à l’État partie de tenir le Comité informé des suites de l’élaboration du plan directeur de Brasilia.
Sites : Brasilia
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note des rapports transmis par l’État partie et l’ICOMOS (décision 27 COM 7B.86), 2. Félicitant les autorités brésiliennes de leurs efforts concertés pour restaurer et revitaliser le Centre historique de la Ville de Goiás et inviter la mission de suivi de l’ICOMOS, 3. Demande à l’État partie de tenir le Comité informé de la suite du processus judiciaire afférent à la construction de l’avenue dans le cadre du projet de préservation ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note du rapport transmis par l’État partie avec des informations sur la délimitation et la description de la zone centrale et de la zone tampon à inclure dans une version révisée du plan directeur de 1996 d’Ouro Preto (décision 27 COM 7B.87), 2. Demande à l’État partie de tenir le Comité informé de la finalisation, de l’approbation et de la mise en oeuvre du Plan directeur révisé.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note du rapport d’avancement transmis par l’État partie (décision 27 COM 7B.88), 2. Félicite les autorités pour leur programme de restauration détaillé et leurs activités de formation en cours et prévues, et pour le financement supplémentaire important obtenu dans le cadre de l’Assistance d’urgence, qui a été fourni au titre du Fonds du patrimoine mondial ; 3. Remercie le World Monuments Fund et la Fundación Amigos de las Iglesias de Chiloé d’avoir contribué à la mise en oeuvre des activités de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note des rapports fournis par l’ICOMOS et l’État partie sur l’état de conservation du bien (décision 27 COM 7B.89), 2. Félicite les autorités d’avoir intégralement mis en oeuvre les recommandations de la mission de suivi réactif UNESCO-ICOMOS de 2003.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Regrette que l’État partie n’ait pas fourni le rapport demandé sur les progrès réalisés en ce qui concerne l’adoption de la nouvelle loi sur le patrimoine monumental (décision 27 COM 7B.90) ; 2. Réitère sa demande à l’État partie de fournir ledit rapport d’ici le 1er février 2005, afin que le Comité puisse l’examiner à sa 29e session en 2005.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note des rapports fournis par l’État partie et l’ICOMOS concernant le processus de révision et de mise à jour de la législation sur la protectiond’Antigua Guatemala et les projets de reconstruction et de revitalisation de la cathédrale et du troisième Cloître de la Compañía de Jesús, qui n’ont pas eu d’impact négatif sur les valeurs du bien (décision 27 COM 7B.92), 2. Remerciant l’Agence espagnole de coopération internationale (AECI) de sa précieuse contribution à la revitalisation ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Regrette que l’État partie n’ait pas soumis le rapport demandé sur l’état de conservation du bien et, en particulier, sur sa décision concernant la construction d’un aéroport commercial pour desservir le site archéologique de Copán (décision 27 COM 7B.93) ; 2. Réitère sa demande à l’État partie de fournir ledit rapport d’ici le 1er février 2005, afin que le Comité puisse l’examiner à sa 29e session en 2005.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note des informations transmises par l’État partie et du rapport de suivi réactif de l’ICOMOS sur la construction de parcs de stationnement souterrains dans la zone centrale et la zone tampon du site du patrimoine mondial de Puebla (décision 27 COM 7B.94), 2. Félicitant l’État partie d’avoir pris les mesures appropriées pour mettre fin aux activités de construction, 3. Demande à l’État partie de tenir le Comité informé de la mise en oeuvre des recommandations de l’ICOMOS ainsi que de la finalisation du Plan intégral de réhabilitation du Centre ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Prenant note du rapport du Bureau de l’UNESCO à Mexico concernant le Projet d’identification participative d’un plan intégral de réhabilitation du patrimoine culturel de Xochimilco,2. Félicite toutes les parties prenantes à la préparation du Projet et invite l’État partie à consulter l’ICOMOS et l’UICN dans le processus d’élaboration et de mise en oeuvre du plan de réhabilitation et du plan directeur ;3. Demande à l’État partie de tenir le Comité informé de l’élaboration du Projet d’identification participative d’un plan intégral de réhabilitation du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note des informations concernant la réunion sur les Fortifications des Amériques ayant eu lieu en mars 2004 à Campeche (Mexique), qui a discuté du mauvais état de conservation de Portobelo-San Lorenzo, 2. Remerciant une fois encore le World Monuments Fund et American Express de leur soutien dans le suivi du projet de restauration des Forteresses San Jeronimo et Santiago, 3. Invite l’État partie à soumettre une demande d’Assistance internationale pour continuer à financer les travaux de conservation du bien ; 4. Demande à l’État partie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note du rapport d’avancement transmis par l’État partie (décision 27 COM 7B.98), 2. Félicitant l’État partie pour le rapport d’évaluation urgente des bâtiments du Centre historique et recommandant la mise en oeuvre immédiate de ses recommandations, 3. Demande à l’État partie de finaliser le plan directeur et d’établir des dispositions afin de le mettre en application avec des règles spécifiques pour un programme de préparation aux risques, des études sur la restriction du trafic et une réglementation sur les matériaux de construction ...
Sites : Ville de Cuzco
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note des rapports transmis par l’État partie (décision 27 COM 7B.99), 2. Demande à l’État partie de systématiser les procédures en cours pour créer une Unité de coordination de la gestion chargée de mettre en oeuvre le plan stratégique entièrement responsable de la mise en oeuvre des projets, composée de toutes les institutions compétentes pour la protection et le développement du Centre historique de Lima ; 3. Attire l’attention de l’État partie sur la possibilité d’organiser une réunion d’experts internationaux pour améliorer la participation ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note du rapport d’avancement soumis par l’État partie avec les informations sur la mise en oeuvre du plan directeur (décision 27 COM 7B.100), 2. Félicitant l’État partie pour la présentation du programme d’urgence et de réduction des catastrophes, qui est en préparation et remerciant l’Agence espagnole de coopération internationale pour le soutien accordé, 3. Demande des informations sur la démolition du patrimoine immobilier du Centre historique d’Arequipa en vertu de la résolution 073-2003-INC-DA, adoptée par la Direction Régionale ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Félicitant l’État partie du rapport détaillé qu’il a fourni à la suite du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril en 2003 et de ses efforts continus dans le traitement des questions clés de conservation et de gestion du site, 2. Demande à l’État partie de continuer à rendre compte des efforts entrepris pour assurer que les moyens de transport pendant l’hiver respectent la protection du Parc, de ses visiteurs et de sa faune sauvage ; 3. Demande en outre à l’État partie de soumettre, d’ici le 1er février 2005, un rapport mis à jour sur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'état de conservation des biensinscrits sur la Liste du patrimoine mondial (WHC-04/28.COM/15B et WHC- 04/28.COM/15B Add) et des propositions d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial (WHC-04/28.COM/14B Rev), 2. Décide d'inscrire les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril : Bam et son paysage culturel, République islamique d'Iran (décision 28 COM 14B.56) Ruines de Kilwa Kisiwani et de Songo Mnara, République Unie de Tanzanie (décision 28 COM 15B.41) Cathédrale de Cologne, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Faisant suite à l’examen des rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-04/28.COM/15A Rev), 2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril : Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision : 28 COM 15A.21)  Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision 28 COM 15A.22)  Albanie, Butrint (décision 28 COM 15A.28)  Algérie, Tipasa (décision 28 COM ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Faisant suite à l'examen des rapports sur l'état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-04/28.COM/15A Rev), 2. Décide de retirer les biens suivants de la Liste du patrimoine mondial en péril : Cambodge, Angkor (décision 28 COM 15A.23) Oman, Fort de Bahla (décision 28 COM 15A.19) Ouganda, Monts Rwenzori (décision 28 COM 15A.8)
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Exprimant ses sincères remerciements aux États parties de l’Amérique latine et des Caraïbes, au Centre du patrimoine mondial, aux organisations consultatives et aux experts régionaux qui ont participé à l’exercice de rapport périodique pour leur collaboration à l’établissement du rapport complet intitulé « Etat du patrimoine mondial en Amérique latine et dans les Caraïbes - Rapport périodique 2004 », 2. Prend note du rapport périodique et approuve le cadre stratégique d’action qu’il contient ; 3. Appuie également le Plan d’action des Caraïbes pour le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Décide, en raison de contraintes de temps, de reporter la discussion de ce point à sa 7e session extraordinaire, qui se tiendra à Paris en décembre 2004.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Décide, en raison de contraintes de temps, de reporter la discussion de ce point à sa 7e session extraordinaire, qui se tiendra à Paris en décembre 2004.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prend note des informations fournies par le Secrétariat sur les progrès accomplis dans la mise en oeuvre de ses décisions 26 COM 6.1 et 26 COM 6.2 et prend également note du rapport oral du représentant du Directeur général ; 2. Félicite les autorités palestiniennes et le Secrétariat pour les activités accomplies en dépit des circonstances difficiles ; 3. Demande au Centre du patrimoine mondial de continuer à assister les institutions palestiniennes concernées dans le développement de leurs capacités pour la protection du patrimoine culturel et naturel ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Décide, en raison de contraintes de temps, de reporter la discussion de ce point à sa 7e session extraordinaire, qui se tiendra à Paris en décembre 2004.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Décide, en raison de contraintes de temps, de reporter la discussion de ce point à sa 7e session extraordinaire, qui se tiendra à Paris en décembre 2004.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Décide, en raison de contraintes de temps, de reporter la discussion de ce point à sa 7e session extraordinaire, qui se tiendra à Paris en décembre 2004.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Décide, en raison de contraintes de temps, de reporter la discussion de ce point, à l’exception du projet de la Chine, à sa 7e session extraordinaire, qui se tiendra à Paris en décembre 2004.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Rappelant la responsabilité des États parties énoncée à l’article 5(e) de la Convention du patrimoine mondial, qui est « de favoriser la création ou le développement de centres nationaux ou régionaux de formation dans le domaine de la protection, de la conservation et de la mise en valeur du patrimoine culturel et naturel et d'encourager la recherche scientifique dans ce domaine », 2. Félicite le gouvernement chinois pour son initiative de créer un Institut de recherche et de formation du patrimoine mondial en Chine et invite l’Etat partie à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note avec satisfaction de la journée sur les partenariats qui a eu lieu à l’occasion de sa 28e session, 2. Décide, en raison de contraintes de temps, de reporter la discussion de ce point à sa 7e session extraordinaire, qui se tiendra à Paris en décembre 2004.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Décide, en raison de contraintes de temps, de reporter la discussion de ce point à sa 7e session extraordinaire, qui se tiendra à Paris en décembre 2004.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Décide, en raison de contraintes de temps, de reporter la discussion de ce point à sa 7e session extraordinaire, qui se tiendra à Paris en décembre 2004.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Rappelant la décision 27 COM 3 qui, à titre exceptionnel, a élu un Bureau dont le mandat commençait à la fin de la 27e session du Comité pour se terminer à la fin de la 28e session du Comité, 2. Décide d’élire, conformément à l’article 13.1 du Règlement intérieur du Comité, un Bureau dont la composition est la suivante : a) M. Themba P. Wakashe (Afrique du Sud) en tant que Président du Comité du patrimoine mondial, son mandat commençant à la fin de la 28e session du Comité et se terminant à la fin de la 29e session du Comité en 2005, en Afrique du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Décide d’adopter l’ordre du jour suivant pour sa 29e session : 29e session du Comité du patrimoine mondial Durban, Afrique du Sud (2005) Séance d'ouverture 1. Séance d’ouverture 1.1 Ouverture de la séance par le Président du Comité du patrimoine mondial 1.2 Introduction par le Directeur général de l’UNESCO ou son représentant 1.3 Allocution de bienvenue par le pays hôte 2. Demandes du statut d’observateur 3. Adoption de l’ordre du jour Rapports 4. Rapport du Rapporteur de la 7e session extraordinaire du Comité du patrimoine mondial (Paris, 6-11 ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Décide, en raison de contraintes de temps, de reporter la discussion de ce point à sa 7e session extraordinaire, qui se tiendra à Paris en décembre 2004.
Le Comité du patrimoine mondial, Décide de tenir sa 7e session extraordinaire en décembre 2004, et d’adopter l’ordre du jour suivant pour la session : 7e session extraordinaire du Comité du patrimoine mondial Siège de l’UNESCO, décembre 2004 Séance d’ouverture 1. Séance d’ouverture • Ouverture de la séance par le Président du Comité du patrimoine mondial • Allocution du Directeur général de l’UNESCO ou son représentant 2. Demandes de statut d’observateur 3. Adoption de l’ordre du jour et du calendrier provisoire Rapports 4A. Rapport d’avancement et discussion sur les Orientations ...
top