Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prend note avec satisfaction que les autorités espagnoles ont fourni un rapport comme cela leur avait été demandé (décision 27 COM 7B.76) ; 2. Rappelle que le terrain du Huerto de las Adoratrices figurait dans le dossier d’inscription original comme partie intégrante de la zone centrale du bien du patrimoine mondial ; 3. Regrette que le Huerto de las Adoratrices ait été exclu de la protection de la législation municipale sur la protection du patrimoine ; 4. Regrette en outre les récents amendements de la loi qui affectent non seulement le Huerto de las ...
Sites : Vieille ville de Salamanque
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant acte que les autorités ukrainiennes ont fourni le rapport d’étude sur les projets de conservation prévus ou exécutés à proximité du site du patrimoine mondial (décision 27 COM 7B.80), 2. Exprime sa satisfaction à l’État partie pour les progrès réalisés quant aux mesures prises pour remédier aux dommages causés par la construction de la piscine souterraine et définir les limites du bien ; 3. Demande à l’État partie de tenir le Centre du patrimoine mondial et l’ICOMOS informés de tout projet futur susceptible d’avoir un impact sur le ...
Le Comité du patrimoine mondial [51], 1. Prenant note des conclusions de la mission de suivi réactif effectuée sur le site, 2. Félicite l’État partie d’avoir été l’instigateur d’une mission de suivi réactif visant à discuter des moyens d’améliorer l’état de conservation du bien et exprime sa gratitude à la Fondation allemande du patrimoine mondial qui a aidé à mener à bien la mission ; 3. Encourage l’État partie à tenir compte des recommandations faites par la mission en janvier 2004, notamment pour améliorer la structure administrative et le processus de développement ; 4. Demande à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Notant le rapport reçu de la part de l’État partie (décision 27 COM 7B.81), 2. Demande à l’État partie de fournir un plan de conservation et d’assurer le réaménagement cohérent du bien du patrimoine mondial ; 3. Demande en outre à l’État partie de tenir le Centre du patrimoine mondial informé de l’avancement des travaux de reconstruction du bien et de l’impact visuel des poubelles sur l’intégrité visuelle du ...
Le Centre du patrimoine mondial [53], 1. Notant que l’État partie n’a pas soumis le rapport d’avancement à la date limite du 1er février 2004 comme demandé par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 27e session en 2003 (décision 27 COM 7B.82), mais l’a fourni le 7 mai 2004, ainsi qu’une version révisée le 28 mai 2004, 2. Note en outre les progrès concernant l’amélioration de la Route A303 à Stonehenge et les propositions d’un nouveau centre d’accueil des visiteurs ; 3. Accueille favorablement l’opportunité qui a été donnée au public, par une enquête publique, de faire connaître son ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Regrettant que le rapport demandé sur les projets de construction n’ait pas été fourni dans les délais par l’État partie (décision 27 COM 7B.83), 2. Recommande que l’État partie évite toute construction à proximité immédiate du bien, qui soit susceptible de porter atteinte au cadre et à l’intégrité du bien ; 3. Demande à l’État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2005, un rapport sur cette question ainsi qu’une étude approfondie sur les impacts possibles, afin que le Comité du patrimoine mondial puisse examiner l’état ...
Sites : Tour de Londres
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note du rapport transmis par l’État partie (décision 27 COM 7B.97), 2. Regrettant que la construction d’une nouvelle route à travers le site du patrimoine mondial ait causé des dégâts qui auraient dû être évalués au moyen de relevés archéologiques avant la construction, 3. Rappelle le paragraphe 56 des Orientations (2002) et engage vivement l’État partie à éviter à l’avenir toute intervention similaire dans l’enceinte du site du patrimoine mondial de Chavín ; 4. Demande à l’État partie de ...
Sites : Site archéologique de Chavin
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note des informations transmises par l’État partie (décision 27 COM 7B.101), 2. Ayant entendu également les commentaires de l’ICOMOS sur les rapports supplémentaires et les plans de construction d’un hôtel-casino qui ont été discutés avec les autorités compétentes en Uruguay, 3. Félicite l’État partie d’avoir suivi les recommandations de l’ICOMOS et du Comité qui exigent de préparer un plan de gestion pour la zone et de réviser le projet de construction de l’hôtel-casino ; 4. Demande à l’État partie d’examiner les conclusions de la mission de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note du rapport d’avancement transmis par l’État partie (décision 27 COM 7B.102), 2. Exprimant sa vive inquiétude devant l’état de conservation du bien et l’absence de mécanismes de gestion, de planification et de conservation adéquats, 3. Prie instamment l’Etat partie, une fois encore, de prendre en considération et d’appliquer les recommandations de la mission Centre du patrimoine mondial / ICOMOS 2002 et de soumettre à cet effet une demande d’Assistance internationale au titre du Fonds du patrimoine mondial ; 4. Demande au Centre du ...
Sites : Coro et son port
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prend note du rapport sur la mise en oeuvre et les résultats du programme de renforcement des capacités sous-régionales pour la conservation, la gestion et le développement durable des Missions Jésuites des Guaranis (2003-2005) (décision 27 COM 7B.84) ;
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note des rapports transmis par l’État partie avec des informations sur la conception et l’élaboration du plan directeur de l’aire protégée de Brasilia (décision 27 COM 7B.85), 2. Encourage à poursuivre et à renforcer la coopération entre l’Instituto do Patrimônio Histórico e Artistico Nacional (IPHAN) et le Gouvernement du District Fédéral (GDF) ; 3. Demande à l’État partie de tenir le Comité informé des suites de l’élaboration du plan directeur de Brasilia.
Sites : Brasilia
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note des rapports transmis par l’État partie et l’ICOMOS (décision 27 COM 7B.86), 2. Félicitant les autorités brésiliennes de leurs efforts concertés pour restaurer et revitaliser le Centre historique de la Ville de Goiás et inviter la mission de suivi de l’ICOMOS, 3. Demande à l’État partie de tenir le Comité informé de la suite du processus judiciaire afférent à la construction de l’avenue dans le cadre du projet de préservation ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note du rapport transmis par l’État partie avec des informations sur la délimitation et la description de la zone centrale et de la zone tampon à inclure dans une version révisée du plan directeur de 1996 d’Ouro Preto (décision 27 COM 7B.87), 2. Demande à l’État partie de tenir le Comité informé de la finalisation, de l’approbation et de la mise en oeuvre du Plan directeur révisé.
Sites : Ville historique d'Ouro Preto
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note du rapport d’avancement transmis par l’État partie (décision 27 COM 7B.88), 2. Félicite les autorités pour leur programme de restauration détaillé et leurs activités de formation en cours et prévues, et pour le financement supplémentaire important obtenu dans le cadre de l’Assistance d’urgence, qui a été fourni au titre du Fonds du patrimoine mondial ; 3. Remercie le World Monuments Fund et la Fundación Amigos de las Iglesias de Chiloé d’avoir contribué à la mise en oeuvre des activités de ...
Sites : Églises de Chiloé
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note des rapports fournis par l’ICOMOS et l’État partie sur l’état de conservation du bien (décision 27 COM 7B.89), 2. Félicite les autorités d’avoir intégralement mis en oeuvre les recommandations de la mission de suivi réactif UNESCO-ICOMOS de 2003.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Regrette que l’État partie n’ait pas fourni le rapport demandé sur les progrès réalisés en ce qui concerne l’adoption de la nouvelle loi sur le patrimoine monumental (décision 27 COM 7B.90) ; 2. Réitère sa demande à l’État partie de fournir ledit rapport d’ici le 1er février 2005, afin que le Comité puisse l’examiner à sa 29e session en 2005.
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Prenant note des rapports fournis par l’État partie et l’ICOMOS concernant le processus de révision et de mise à jour de la législation sur la protectiond’Antigua Guatemala et les projets de reconstruction et de revitalisation de la cathédrale et du troisième Cloître de la Compañía de Jesús, qui n’ont pas eu d’impact négatif sur les valeurs du bien (décision 27 COM 7B.92),
2. Remerciant l’Agence espagnole de coopération internationale (AECI) de sa précieuse contribution à la revitalisation ...
Sites : Antigua Guatemala
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Regrette que l’État partie n’ait pas soumis le rapport demandé sur l’état de
conservation du bien et, en particulier, sur sa décision concernant la
construction d’un aéroport commercial pour desservir le site archéologique de
Copán (décision 27 COM 7B.93) ;
2. Réitère sa demande à l’État partie de fournir ledit rapport d’ici le 1er février
2005, afin que le Comité puisse l’examiner à sa 29e session en 2005.
Sites : Site maya de Copán
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note des informations transmises par l’État partie et du rapport de suivi réactif de l’ICOMOS sur la construction de parcs de stationnement souterrains dans la zone centrale et la zone tampon du site du patrimoine mondial de Puebla (décision 27 COM 7B.94), 2. Félicitant l’État partie d’avoir pris les mesures appropriées pour mettre fin aux activités de construction, 3. Demande à l’État partie de tenir le Comité informé de la mise en oeuvre des recommandations de l’ICOMOS ainsi que de la finalisation du Plan intégral de réhabilitation du Centre ...
Sites : Centre historique de Puebla
Le Comité du patrimoine mondial,1. Prenant note du rapport du Bureau de l’UNESCO à Mexico concernant le Projet d’identification participative d’un plan intégral de réhabilitation du patrimoine culturel de Xochimilco,2. Félicite toutes les parties prenantes à la préparation du Projet et invite l’État partie à consulter l’ICOMOS et l’UICN dans le processus d’élaboration et de mise en oeuvre du plan de réhabilitation et du plan directeur ;3. Demande à l’État partie de tenir le Comité informé de l’élaboration du Projet d’identification participative d’un plan intégral de réhabilitation du ...