Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








291 Décisions
0 Résolutions
Session : 32COM 2008close
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.3, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Exprime ses plus sincères condoléances à la famille du fonctionnaire de la réserve de gibier qui a récemment été tué ; 4. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation du bien et sur la mise en oeuvre des recommandations de la mission de 2007 ; 5. Exprime sa plus vive inquiétude quant aux rapports reçus par le Centre du patrimoine mondial et l'UICN sur des activités ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.4, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note des progrès des États parties pour faire avancer les accords institutionnels destinés à gérer et protéger ce bien transfrontalier ; 4. Note avec inquiétude des défis et menaces pour l'intégrité du bien, dus en particulier au développement urbain, au nombre croissant de visiteurs, aux espèces envahissantes et au manque de financement nécessaire à la mise en oeuvre du plan commun de gestion ; 5. En appelle à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32 COM/7B, 2. Rappelant la décision 29 COM 8B.5, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Note les progrès significatifs accomplis par l'État partie pour renforcer les capacités de gestion et les installations sur le bien, conformément aux recommandations du Comité du patrimoine mondial au moment de l'inscription ; 4. Réitère les recommandations de l'évaluation de l'UICN d'envisager la candidature de la zone du Gebel Qatrani pour les critères naturels, en tant qu'extension du bien existant ; 5. Demande à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.12, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation comme demandé à sa 31e session (Christchurch, 2007) ; 4. Accueille avec intérêt les constatations de l'évaluation de l'efficacité de la gestion réalisée par l'UICN sur les avancements positifs dans la gestion du bien ; mais note avec inquiétude que le bien doit toujours faire face à de nombreuses menaces ; 5. Demande à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7A.12 et 31 COM 7B.13, respectivement adoptées à sa 30e session (Vilnius, 2006) et 31e session (Christchurch, 2007), 3. Félicite l'État partie pour sa gestion réussie des ressources hydrologiques limitées en 2006-7 et note avec satisfaction sa constance à considérer l'Ichkeul comme un consommateur d'eau « à part entière » ; 4. Note également que l'État partie a initié le processus de mise en place de la structure de gestion, dotée de pouvoirs ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 27 COM 8C.11 et 29 COM 7B.11, adoptées respectivement lors de ses 27e (UNESCO, 2003) et 29e sessions (Durban, 2005); 3. Prend note de l'engagement continu de l'État partie dans le traitement apporté aux problèmes liés à la conservation du bien et de son rapport sur les mesures en cours et prévues; 4. Prend note avec satisfaction du transfert de la gestion de la réserve de régénération de Ord River au Service de l'environnement et de la conservation d'Australie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.14, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note avec satisfaction des progrès accomplis dans la planification et la préparation pour la mise en oeuvre du plan d'éradication des populations de lapins et de rongeurs envahissants qui ont un impact négatif sur les valeurs et l'intégrité du bien ; 4. Demande à l'État partie de procéder rapidement à la mise en oeuvre du plan d'éradication et de garantir et procurer une aide financière et technique ...
Sites : Île Macquarie
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Présente ses condoléances suite à la perte tragique de vies humaines due au cyclone Sidr ; 3. Engage la communauté internationale à soutenir l'État partie dans ses efforts pour rétablir pleinement la capacité de gestion du bien dès que possible ; 4. Demande à l'État partie de mettre en oeuvre les recommandations de la mission de suivi réactif en insistant particulièrement sur les points suivants : a) Produire un plan détaillé de restauration et de rétablissement ; b) Restaurer la ...
Sites : Les Sundarbans
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.15, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Félicite l'État partie pour la consultation des parties prenantes au sujet de la modification des limites du bien et pour son processus de planification complet du bassin fluvial et l'engage à étendre cette consultation avec les parties prenantes, en particulier les communautés locales, à ses projets de construction de barrage dans la région ; 4. Demande à l'État partie de fournir les documents et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 26 COM 21B.10, adoptée à sa 26e session (Budapest, 2002), 3. Note les efforts en cours importants faits par l'État partie pour protéger le bien, en particulier pour l'extension stratégique du parc national afin de résoudre les problèmes d'intégrité affectant le bien existant ; 4. Demande à l'État partie de poursuivre ses efforts pour créer une zone protégée dans les collines de Karbi Anglong et assurer la connectivité avec le parc national existant afin de garantir ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.17, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec inquiétude la persistance de la pénurie d'eau due à des pluies de mousson moins abondantes lors des quatre dernières années, et les problèmes de végétation envahissante, notamment Prosopis julifora et Eichhornia crassifes, qui en résultent ; 4. Note également avec inquiétude l'absence persistante de toute information permettant de mesurer les effets des sécheresses répétées sur la diversité et l'abondance ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.12 et 31 COM 7B.16, adoptées respectivement lors de ses 30e (Vilnius, 2006) et 31e sessions (Christchurch, 2007), 3. Reconnaît les efforts accomplis par l'État partie dans la mise en oeuvre du projet de plan d'action d'urgence (PAU) et ses efforts pour combattre l'exploitation forestière illégale et prie instamment l'État partie d'achever et de mettre pleinement en oeuvre le PAU en 2008, 4. Regrette l'augmentation des menaces - en particulier ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 29 COM 7B.3, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Prend note avec inquiétude des graves menaces visant les régions du lac Habema et des basses terres du Sud, et du fonctionnement inadapté de l'organe de gestion ; 4. Accueille favorablement le financement accru accordé au bien en 2008, par rapport à 2007, et la coopération avec les partenaires internationaux pour une meilleure conservation, mais prend note avec inquiétude des projets visant à la réduction du financement ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Corr, 2. Rappelant la décision 29 COM 8B.6, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie pour avoir répondu de manière efficace aux recommandations faites au moment de l'inscription du bien ; 4. Prends note des recommandations de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / UICN et demande à l'État partie de les mettre en oeuvre, en soulignant en particulier les points suivants : a) Explorer auprès de l'Organisation maritime internationale (OMI) ...
Sites : Shiretoko
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.22 adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les efforts réalisés par l'État partie pour mettre en oeuvre les recommandations du Comité du patrimoine mondial ; 4. Engage l'État partie à gérer le grand nombre de visiteurs en intégrant la planification du taux de fréquentation et du tourisme dans la gestion générale du bien ; 5. Demande à l'État partie d'achever dès que possible l'évaluation d'impact environnemental pour l'élargissement de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.24, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend notedu rapport détaillé remis par l'État partie abordant les principales menaces identifiées par la mission conjointe Centre du patrimoine mondial / UICN de 2007 ; 4. Accueille avec satisfaction l'arrêt de toute activité minière susceptible d'avoir une incidence sur le bien et demande à l'État partie, en collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et l'UICN, de s'assurer que ces activités ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.29, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007) ; 3. Exprime son regret pour les incendies qui se sont produits en août 2007 aux alentours du bien ; 4. Encourage l'État partie à inclure la réduction des risques dans le cadre de sa gestion du bien, en particulier, pour l'impact des incendies sur la valeur universelle exceptionnelle du bien ; 5. Demande à l'État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2009, des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.20 et 31 COM 7B.30, adoptées respectivement lors de sa 30e session (Vilnius, 2006) et 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec inquiétude qu'une grande partie du bien, du coté biélorusse, pourrait ne pas avoir été gérée selon les normes du patrimoine mondial car l'État partie pensait que seule la zone strictement protégée du Parc national de Belovezhskaya Pushcha était inscrite sur la Liste du patrimoine mondial et non le Parc national dans sa totalité ; 4. ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 30 COM 7B.24, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Regrette que les États parties de la République de Moldova, de Roumanie et d'Ukraine n'aient pas soumis de rapport comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 30e session, et regrette également que l'État partie d'Ukraine n'ait pas tenu le Centre du patrimoine mondial et l'UICN informés de la réouverture de routes de navigation, de tous les impacts réels ou potentiels sur le bien du patrimoine ...
Sites : Delta du Danube
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.25, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec inquiétude que l'État partie n'a pas rejeté le projet de construction d'un gazoduc qui, s'il devait passer par le bien, constituerait une menace à sa valeur universelle exceptionnelle et à son intégrité, et constituerait un cas d'inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril ; 4. Réitère sa demande à l'État partie d'élaborer, en concertation avec le Centre du patrimoine mondial ...
top