Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








230 Décisions
0 Résolutions
Année (début) : 2006close
Année (fin) : 2006close
Session : 30COM 2006close
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30 COM/7A, 2. Rappelant les décisions 27 COM 7A.8 et 29 COM 7A.8, adoptées respectivement lors de ses 27e (Paris, 2003) et 29e (Durban, 2005) sessions, 3. Remercie l'État partie d'avoir accueilli la mission de suivi UICN/UNESCO sur le bien du 31 mai au 2 juin 2006; 4. Reconnaît que des progrès considérables ont été accomplis ces dernières années dans la réhabilitation du bien, en particulier l'amélioration de la qualité de l'eau qui entraîne la restauration de la végétation critique pour le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.9, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie, les autorités locales, les ONG et le Conseil territorial Bodo pour les efforts considérables déployés afin d'améliorer l'état de conservation du Sanctuaire de faune de Manas et d'aider à atteindre les repères définis par le Comité, ainsi que pour la soumission d'un rapport d'avancement actualisé; 4. Encourage l'État partie et les autorités locales à mettre pleinement en œuvre toutes les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 28 COM 15A.11 et 29 COM 7A.10, adoptées à ses 28e (Suzhou, 2004) et 29e (Durban, 2005) sessionsrespectivement, 3. Félicite l'État partie pour ses efforts considérables et ses énormes investissements en faveur de la restauration et de la conservation du Parc national des Everglades, ainsi que pour le rapport d'avancement actualisé soumis; 4. Note que l'État partie fait des efforts louables pour répondre aux inquiétudes du Comité à propos de la quantité et de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 28 COM 15A.13 et 29 COM 7A.12, adoptées lors de ses 28e (Suzhou, 2004) et 29e (Durban, 2005) sessions respectivement, 3. Regrette que le rapport fourni par l'État partie, comme demandé par le Comité lors de sa 29e session (Durban, 2005), ait été reçu par le Centre du patrimoine mondial le 30 juin 2006, laissant peu de temps pour l'étudier en détail ; 4. Note que l'État partie a fait savoir au Centre du patrimoine mondial qu'il avait atteint deux des repères ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.13, adoptée lors de sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie pour les efforts accomplis en ce qui concerne la mise en place d'une loi nationale sur le patrimoine culturel, l'obtention d'un titre de propriété pour le site, la délimitation d'une zone tampon autour du bien et dans le système de gestion du site; 4. Encourage l'État partie à poursuivre la mise en œuvre du plan d'action et les travaux de mise hors de danger des structures; 5. Demande à l'État ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.15, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie des efforts déployés en 2005 pour achever le plan de gestion du bien et pour continuer à renforcer les mesures de protection du bien ;  4. Note que le rapport de l'État partie sur l'état de conservation du bien, présenté le 30 janvier 2006, ne fait que brièvement allusion au plan de gestion récemment établi, sans définir de mesures correctives de mise en œuvre en tant qu'instrument ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.16, adoptée lors de sa 29esession (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie des mesures prises et des actions engagées pour améliorer la protection du bien, notamment dans les domaines institutionnel, juridique et de gestion ; 4. Apprécie le fait que l'État partie ait pris des engagements fermes, incluant l'établissement d'un plan d'action avec un calendrier défini, tant pour l'achèvement des travaux en cours que pour la conduite de projets à plus long terme ; 5. Décide ...
Sites : Tipasa
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.17 adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie de ses efforts pour traiter le problème de l'élévation du niveau de la nappe phréatique ; 4. Prie instamment l'État partie d'appliquer les recommandations de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2005 : a) Mener une étude rapide de l'état de tous les vestiges mis au jour et prendre des mesures urgentes de conservation pour protéger les structures contre les ...
Sites : Abou Mena
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.18 adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Constate avec une vive préoccupation la situation actuelle en Iraq et regrette, entre autres, l'obstacle que cela représente pour la mise en œuvre d'activités de sauvegarde ; 4. Encourage l'État partie à établir, dès que possible, une unité de coordination de gestion du bien qui sera responsable de toute action à entreprendre sur place ; 5. Demande au Centre du patrimoine mondial et à l'ICOMOS de continuer à aider les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.19, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie des nombreux efforts déployés pour améliorer l'état de conservation du bien, notamment des efforts pour réduire le nombre d'infractions contre le bâti historique, pour supprimer les anciennes constructions illégales, et pour soutenir la production de matériaux traditionnels ; 4. Constate avec une vive préoccupation que les principales recommandations faites par le Comité du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.20, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie de l'interruption de la construction de la route, de l'amélioration du renforcement de la base du Minaret grâce à des travaux de maçonnerie, et du relevé géophysique du site ; 4. Encourage de nouveau fermement l'État partie à construire une autre passerelle pour piétons et un gué sur la rivière Hari, afin de permettre aux villageois de la vallée de la Bedam d'accéder à la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.21, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite vivement l'État partie et la communauté internationale de leurs efforts et de leur engagement en faveur de la sauvegarde de ce bien ; 4. Prie instamment l'État partie de développer la sensibilisation à la valeur universelle exceptionnelle parmi les partenaires concernés, et de procéder à un renforcement des capacités ; 5. Demande au Centre du patrimoine mondial d'aider à la finalisation du plan de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.22, adoptée lors de sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie des progrès remarquables accomplis en direction d'une gestion efficace du bien, ainsi que de la qualité du projet de plan de gestion intégrée ; 4. Félicite également l'État partie d'avoir suspendu les travaux de construction du centre commercial et du centre d'interprétation, ainsi que de sa décision de trouver un autre emplacement pour le centre commercial ; 5. Note l'avancement ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.23, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie et le projet du fonds-en-dépôt japonais auprès de l'UNESCO de l'avancement réalisé pour établir un plan de gestion d'ensemble pour le bien du patrimoine mondial dans son état actuel ; 4. Prie instamment l'État partie de renforcer rapidement ses efforts pour redéfinir clairement les zones de protection du patrimoine mondial qui mettent véritablement en évidence la valeur universelle ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.24, adoptée lors de sa 29e session (Durban, 2005), 3. Notant les informations actualisées fournies par la mission de l'UNESCO en juin 2006, 4. Félicite l'État partie pour les efforts coordonnés qui ont été consentis, malgré la situation difficile dans un contexte de transformations politiques, pour améliorer la conservation du bien ainsi que les progrès accomplis pour redéfinir les limites du bien, et reconnaît la grande qualité du processus participatif ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.25, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Note l'avancement considérable réalisé dans la préparation des plans directeurs pour le Fort de Lahore et les Jardins de Shalimar ; 4. Félicite l'État partie du changement positif apporté à la structure institutionnelle de conservation créée par le transfert de gestion du bien de l'autorité fédérale à l'autorité provinciale ; 5. Félicite l'État partie de toutes les mesures prises l'année passée pour améliorer ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A.Add.Rev, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.26, adoptée lors de sa 29esession (Durban, 2005), 3. Salue les efforts déployés par les autorités locales et provinciales pour restaurer les réseaux d'irrigation des rizières en terrasses ; 4. Note avec préoccupation les conclusions et recommandations de la mission conjointe de suivi Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/UICN (18-24avril2006) indiquant que peu de progrès ont été réalisés dans la mise en œuvre des recommandations des missions de septembre 2001 et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A, 2. Rappelant la décision 29 COM 7A.28, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Encourage l'État partie à continuer à travailler en étroite collaboration avec le Centre du patrimoine mondial, les Organisations consultatives, d'autres partenaires concernés, à travers les réseaux documentaires universitaires opérant dans le cadre du Forum UNESCO/Universités et patrimoine, en particulier en réalisant des activités présentées dans le plan d'action ; 4. Note avec une vive préoccupation le peu ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A,2. Rappelant la décision 29 COM 7A.29, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Félicite l'État partie de l'avancement réalisé dans la définition de la zone tampon et demande que la rive droite du fleuve (côté Deutz) soit aussi incluse dans la zone tampon du bien;4. Demande à l'État partie de présenter les modifications apportées aux limites, conformément au chapitre III.I des Orientations, avant le 1 février 2007;5. Note avec satisfaction que le projet de construction d'un bâtiment de grande hauteur a été ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A,2. Rappelant les décisions 29 COM 8B.51, 29 COM 8B.52 et 29 COM 8C.1, adoptées à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Constate avec une vive préoccupation l'absence d'avancement dans la mise en œuvre du plan directeur et la recherche d'une autre solution pour le tracé de la route A-16;4. Regrette que l'on n'ait réalisé aucun travaux de renforcement structurel sur les bâtiments les plus endommagés, et recommande à l'État partie de formuler une demande d'assistance internationale pour établir un plan d'action ...
top