Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








260 Décisions
12 Résolutions
Année (début) : 2019close
Année (fin) : 2019close
Par année
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC/19/13EXT.COM/2,2. Adopte l’ordre du jour figurant dans le document susmentionné.
Le Comité du patrimoine mondial,1. Rappelant sa Décision 43 COM 16, adoptée à sa 43e session (Bakou, 2019),2. Élit le Guatemala en tant que Vice-Président de la 44e session du Comité du patrimoine mondial dont le mandat commencera à la fin de sa 13e session extraordinaire (UNESCO, 2019) et s’achèvera à la fin de sa 44e session (Fuzhou, 2020).
L’Assemblée générale, Élit S. Exc. M. Adam AL MULLA (Koweït) comme Président de la 22e session de l’Assemblée générale ; Élit Carlo OSSOLA (Suisse) comme Rapporteur de la 22e session de l’Assemblée générale; Élit le Bangladesh, Saint-Kitts-et-Nevis et l’Ouganda comme Vice-présidents de la 22e session de l’Assemblée générale.
L’Assemblée générale, Ayant examiné le document WHC/19/22.GA/2A, Adopte l’ordre du jour figurant dans le document susmentionné.
L'Assemblée générale, Ayant examiné le document WHC/19/22.GA/2B, Adopte le calendrier de sa 22e session, tel qu’amendé.
L'Assemblée générale, Prend note du rapport du Rapporteur de la 21e session de l’Assemblée générale (UNESCO, 2017).
L'Assemblée générale, Prend note du rapport du Président du Comité du patrimoine mondial sur les activités du Comité du patrimoine mondial.
L'Assemblée générale, Élit les neuf États parties suivants : Afrique du Sud, Arabie saoudite, Égypte, Éthiopie, Fédération de Russie, Mali, Nigéria, Oman et Thaïlande, comme membres du Comité du patrimoine mondial.
L'Assemblée générale, Ayant examiné les documents WHC/19/22.GA/6 et WHC/19/22.GA/INF.6, Ayant examiné en particulier les comptes du Fonds du patrimoine mondial pour l’exercice financier clos le 31 décembre 2017, Approuve les comptes du Fonds du patrimoine mondial pour l'exercice financier clos le 31 décembre 2017 ; Prend note des états financiers du Fonds du patrimoine mondial pour la période allant du 1er janvier 2018 au 30 juin 2019.
L'Assemblée générale, Ayant examiné les documents WHC/19/22.GA/7 et WHC/19/22.GA/INF.7, Rappelant l'article 16 de la Convention du patrimoine mondial, Rappelant également la Résolution 20 GA 8, Décide de fixer le pourcentage de calcul du montant des contributions devant être versées par les États parties au Fonds du patrimoine mondial pour l'exercice financier 2020-2021 à 1 % de leurs contributions au budget ordinaire de l'UNESCO ; Soulignant l'urgence d’assurer des ressources financières adéquates pour atteindre les objectifs de la Convention du patrimoine mondial, qui sont ...
L'Assemblée générale, Ayant examiné le document WHC/19/22.GA/8, Prend note de l'état de mise en œuvre des recommandations du groupe de travail sur la gouvernance telles qu’approuvées par la Conférence générale en 2017, telles que présentées dans le document WHC/18/42.COM/12B ; Rappelle les travaux déjà entrepris en vue d'évaluer, d'améliorer et de rationaliser les méthodes de travail des organes directeurs de la Convention du patrimoine mondial, et notamment les résolutions de l'Assemblée générale 20 GA 11 et 21 GA 8 ainsi que les décisions 40 COM 13B, 41 COM 12B et 42 COM 12 dans le ...
L’Assemblée générale, Ayant examiné le Document WHC/19/22.GA/9, Rappelant les Résolutions 17 GA 9, 18 GA 11, 19 GA 10, 20 GA 12 et 21 GA 9 adoptées respectivement lors des 17e (UNESCO, 2009), 18e (UNESCO, 2011), 19e (UNESCO, 2013), 20e (UNESCO, 2015) et 21e (UNESCO, 2017) sessions de l’Assemblée générale des États parties, relatives à l’adoption de la Vision et du Plan d’action stratégique ainsi qu’au suivi du plan de mise en œuvre du Plan d’action stratégique, Accueille avec satisfaction les progrès continus accomplis dans l’exécution du plan de mise en œuvre du Plan d’action ...
L'Assemblée générale, Ayant examiné le document WHC/19/22.GA/10, Rappelant les décisions 42 COM 12 et 43 COM 13 du Comité du patrimoine mondial, adoptées respectivement en 2017 et en 2018, Rappelant également la nécessité de respecter les exigences les plus strictes en matière d'intégrité et de transparence des méthodes de travail lors du processus décisionnel des organes directeurs de la Convention; Soulignant la responsabilité collective de toutes les parties prenantes – États parties, Centre du patrimoine mondial et Organisations consultatives – de défendre l'intégrité et la ...
Le Comité du patrimoine mondial, Prenant en considération l'Article 8 (observateurs) du Règlement intérieur du Comité, Autorise la participation à la 43esession, en qualité d'observateur, des représentants des Organisations gouvernementales internationales (OGI), des Organisations non gouvernementales internationales (ONGI), des Organisations non gouvernementales (ONG), des missions permanentes d'observation auprès de l'UNESCO et des institutions à but non lucratif dans les domaines visés par la Convention, mentionnés dans la Partie I du document ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/3A, Adopte l’ordre du jour figurant dans le document susmentionné.
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/3B, Adopte le calendrier figurant dans le document susmentionné.
Le Comité du patrimoine mondial, Prend note du rapport du Rapporteur de la 42esession du Comité du patrimoine mondial (Manama, 2018).
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/5A, Rappelant la décision 42 COM 5A adoptée à sa 42e session (Manama, 2018) et la décision 40 COM 5D adoptée à sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016), Prend note avec satisfaction des activités menées à bien par le Centre du patrimoine mondial au cours de l’année écoulée pour atteindre le résultat escompté, à savoir « l’identification, la protection, le suivi et la gestion durable du patrimoine matériel par les États membres, notamment par la mise en œuvre effective de la Convention de 1972 », et les cinq ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/5B, Prend note avec satisfaction des rapports des Organisations consultatives (ICCROM, ICOMOS et UICN) sur leurs activités ; Prend également note des progrès accomplis, ainsi que des difficultés et lacunes identifiées par les Organisations consultatives dans le cadre de la mise en œuvre de la Convention.
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/5C, Rappelant les Décisions 36 COM 5C, 38 COM 5D, 39 COM 5D, 40 COM 5C et 41 COM 5C adoptées respectivement à ses 36e (Saint-Pétersbourg, 2012), 38e (Doha, 2014), 39e (Bonn, 2015), 40e (Istanbul/UNESCO, 2016) et 41e (Cracovie, 2017) sessions, ainsi que la Résolution 20 GA 13 adoptée par l'Assemblée générale à sa 20e session (UNESCO, 2015), Se félicite des activités de suivi et des progrès réalisés jusqu'à présent concernant l'intégration de la « Politique pour l’intégration d’une perspective de développement ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/5D, Rappelant les Décisions 36 COM 5C, 38 COM 5D, 39 COM 5D, 40 COM 5C, 41 COM 5C, et 42 COM 17 adoptées respectivement à ses 36e (Saint-Pétersbourg, 2012), 38e (Doha, 2014), 39e (Bonn, 2015), 40e (Istanbul/UNESCO, 2016), 41e (Cracovie, 2017) et 42e (Manama, 2018) sessions, ainsi que la Résolution 20 GA 13 adoptée par l'Assemblée générale à sa 20esession (UNESCO, 2015), Prend note de la biodiversité et de la richesse unique des États parties africains et de la somme considérable d'éléments du patrimoine culturel ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/5E, Rappelant les Décisions 39 COM 5C, 39 COM 13A (Bonn, 2015), 40 COM 5B (Istanbul/UNESCO, 2016), 41 COM 5B, 41 COM 7 et 41 COM 11 (Cracovie, 2017), et 42 COM 5B et 42 COM 9A (Manama, 2018), Rappelant également les paragraphes 71, 72 et 73 des Orientations qui encouragent les États parties à demander conseil aussi tôt que possible aux Organisations consultatives pour la préparation et la mise à jour de leurs Listes indicatives et le paragraphe 74 qui souligne l'importance du renforcement des capacités pour la ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le Document WHC/19/43.COM/6, Rappelant la décision 42 COM 6 (Manama, 2018), adoptée à sa 42e session (Manama, 2018), Se félicite des progrès réalisés dans la mise en œuvre de la Stratégie du patrimoine mondial pour le renforcement des capacités (WHCBS) ; Demande à l'ICCROM, en coopération avec le Centre du patrimoine mondial, l'UICN et l'ICOMOS, de procéder à une évaluation axée sur les résultats de la mise en œuvre de la Stratégie du patrimoine mondial pour le renforcement des capacités, en consultation avec les centres de catégorie 2 ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7, Rappelant les décisions 40 COM 7, 41 COM 7 et 42 COM 7, adoptées respectivement à ses 40e(Istanbul/UNESCO, 2016), 41e (Cracovie, 2017) et 42e (Manama, 2018) sessions, Remercie l'État partie de l'Azerbaïdjan, pays hôte de la 43esession du Comité du patrimoine mondial (Bakou, 2019), d'avoir organisé le troisième Forum des gestionnaires de sites du patrimoine mondial, en tant qu'exercice de renforcement des capacités visant à améliorer la compréhension du processus décisionnel du patrimoine mondial par les ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/19/43.COM/7, WHC/19/43.COM/7A, WHC/19/43.COM/7A.Add, WHC/19/43.COM/7A.Add.2, WHC/19/43.COM/7A.Add.3, WHC/19/43.COM/7B, WHC/19/43.COM/7B.Add, WHC/19/43.COM/7B.Add.2 et WHC/19/43.COM/7A.Add.3, Rappelant les décisions 40 COM 7 41 COM 7 et 42 COM 7, adoptées respectivement à ses 40e(Istanbul/UNESCO, 2016), 41e (Cracovie, 2017) et 42e (Manama, 2018) sessions,Situations d’urgence résultant de conflits Déplore les pertes en vies humaines ainsi que la dégradation des conditions humanitaires résultant des situations de conflit ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/19/43.COM/7, WHC/19/43.COM/7A, WHC/19/43.COM/7A.Add, WHC/19/43.COM/7A.Add.2, WHC/19/43.COM/7A.Add.3, WHC/19/43.COM/7B, WHC/19/43.COM/7B.Add, WHC/19/43.COM/7B.Add.2 et WHC/19/43.COM/7A.Add.3, Rappelant les décisions 40 COM 7, 41 COM 7 et 42 COM 7, adoptées respectivement à ses 40e(Istanbul/UNESCO, 2016), 41e (Cracovie, 2017) et 42e (Manama, 2018) sessions,Plans de gestion dans le contexte du développement urbain Notant que les nombreux plans de gestion et systèmes de gestion des biens urbains ne sont pas suffisamment ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7A, Rappelant la décision 42 COM 7A.40 adoptée à sa 42esession (Manama, 2018), Accueille favorablement les avancées effectuées par l’État partie pour accroître les patrouilles au sein du bien afin de limiter le braconnage et l’exploitation forestière illégale, et l’engagement du gouvernement provincial d’Aceh à donner la priorité à l’interdiction de toute déforestation supplémentaire dans la partie d’Aceh de l’écosystème de Leuser ; Prend note du plan d’action d’urgence pour le rhinocéros de Sumatra et du guide ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7A.Add, Rappelant la Décision 42 COM 7A.41, adoptée à sa 42e session (Manama, 2018), Félicite les propriétaires terriens coutumiers, les communautés locales et l'État partie des efforts qu'ils ont déployé pour protéger le bien, en particulier en interdisant l'exploitation forestière et minière à des fins commerciales à l'intérieur du bien ; Regrette cependant qu'une concession forestière ait été accordée jusqu'à 200 mètres des limites du bien sans évaluation d’impact sur sa valeur universelle exceptionnelle ...
Sites : Rennell Est
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7A.Add, Rappelant la décision 41 COM 7A.1, adoptée à sa 41e session (Cracovie, 2017), Accueille favorablement les progrès accomplis dans la mise en œuvre des mesures correctives de 2006 et note avec satisfaction que l’ensemble de leurs avantages opérationnels devraient être en place d’ici mi-juin 2020, que les objectifs de qualité de l’eau ont déjà été atteints et que des « supercolonies » d’échassiers sont revenues sur le bien ; Salue l’État partie d’avoir également mis en œuvre les projets de restauration de ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7A, Rappelant les décisions 41 COM 7A.3 et 42 COM 7A.44, adoptées respectivement à ses 41e(Cracovie, 2017) et 42e (Manama, 2018) sessions, Félicite l’État partie pour la réactivation du Comité ad hoc dédié à la gestion et à la protection du bien, ainsi que pour la campagne présidentielle « SOS Honduras : arrêtons la destruction des forêts » ; Félicite également les partenaires gouvernementaux et non gouvernementaux pour leur soutien continu à la conservation du bien et pour les avancées effectuées dans la ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7A.Add, Rappelant la décision 42 COM 7A.45, adoptée lors de sa 42esession (Manama, 2018), Regrette que l’État partie n’ait pas été en mesure de mettre en œuvre les mesures correctives proposées par la mission de 2009 à cause des problèmes d’insécurité dans la région contrôlée par des groupes armés depuis 2012 ; Exprime sa plus grande inquiétude par rapport aux conclusions de la mission de 2019 selon lesquelles la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien serait fortement mise en cause, se traduisant par ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7A.Add, Rappelant la décision 42 COM 7A.46, adoptée à sa 42e session (Manama, 2018), Prend note de la conclusion de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/UICN de janvier 2019 que la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien est toujours présente mais qu’elle reste menacée par les pressions anthropiques croissantes, notamment les feux incontrôlés, le braconnage, la destruction des habitats et l’extension de pratiques agricoles et forestières; Note avec satisfaction les efforts déployés par les ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7A.Add, Rappelant les décisions 41 COM 7A.7 et 42 COM 7A.47, adoptées respectivement à ses 41e(Cracovie, 2017) et 42e (Manama, 2018) sessions, Accueille favorablement les efforts continus de l’État partie pour renforcer ses mesures de lutte contre le braconnage, qui ont abouti au déploiement de plus de 200 gardes, comme défini dans les mesures correctives adoptées en 2016, et encourage l’État partie à maintenir le niveau de cette surveillance anti-braconnage ; Accueille aussi favorablement la diminution du ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7A.Add, Rappelant la décision 42 COM 7A.48, adoptée à sa 42esession (Manama, 2018), Félicite l’État partie pour l’évacuation des occupants illégaux du corridor écologique entre la haute et la basse altitude qui répond à une préoccupation majeure du Comité du patrimoine mondial et note qu’il est crucial de garantir la connectivité écologique entre la haute et la basse altitude pour la restauration de l’intégrité du bien ; Demande à l’État partie de développer un plan de réhabilitation de cette zone afin de ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7A.Add, Rappelant les décisions 41 COM 7A.9 et 42 COM 7A.49, adoptées respectivement à ses 41e (Cracovie, 2017) et 42e (Manama, 2018) sessions, Réitère sa préoccupation face à l'insécurité persistante qui limite la couverture de surveillance du bien, et réitère sa demande à l'État partie de renforcer rapidement le nombre et les capacités des gardes, ainsi que le budget du bien, afin d'étendre la couverture des patrouilles et de prendre progressivement le plein contrôle du bien, et de réduire massivement le ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7A.Add, Rappelant la décision 42 COM 7A.50, adoptée lors de sa 42esession (Manama, 2018), Félicite l’État partie pour les efforts déployés avec ses partenaires en vue de la mise en œuvre des mesures correctives et de l’amélioration de l’efficacité de la gestion du bien, et encourage l’État partie à consolider ces efforts en collaboration avec ses partenaires ; Lance un appel aux bailleurs de fonds à poursuivre leur appui financier en vue de la mise en œuvre des mesures correctives et de la sécurisation de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7A.Add, Rappelant la décision 42 COM 7A.51, adoptée à sa 42esession (Manama, 2018), Adresse ses plus sincères condoléances aux familles des gardes tués dans l’exercice de leur fonction et à l’ensemble du personnel de l’Institut Congolais pour la Conservation de la Nature (ICCN) ; Loue les efforts de gestion de l’ICCN pour renforcer la surveillance et le suivi écologique notamment à travers l’augmentation du nombre de gardes, l’amélioration de la collaboration avec les Forces Armées de la République démocratique ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7A, Rappelant les décisions 39 COM 7B.4, 40 COM 7B.80 et 42 COM 7B.92, adoptées respectivement à ses 39e (Bonn, 2015), 40e (Istanbul/UNESCO, 2016) et 42e(Manama, 2018) sessions, Reconnaît les efforts de l’État partie du Kenya pour mettre en œuvre le récent plan de gestion 2018-2028 et demande à l’État partie de le soumettre ainsi que les plans d’actions au Centre du patrimoine mondial, avec les détails de sa mise en œuvre ; Regrette profondément qu’aucune information complète n’ait été apportée par les États ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7A, Rappelant la décision 42 COM 7A.53, adoptée à sa 42esession (Manama, 2018), Accueille favorablement les avancées effectuées par l’État partie pour la mise en œuvre des mesures correctives, en particulier la surveillance renforcée, le suivi écologique et la réhabilitation des zones dégradées ; Note la diminution signalée du taux de déforestation de 2018 pour l’ensemble du bien, mais réitère sa demande à l’État partie de fournir des informations complémentaires sur le taux de déboisement pour chaque élément ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7A, Rappelant la décision 42 COM 7A.54, adoptée à sa 42esession (Manama, 2018), Prend note des efforts consentis par l’État partie pour mettre en œuvre les mesures correctives, et la bonne collaboration avec les communautés locales à travers l’implication des chefs de vallées dans la sensibilisation et la surveillance du bien, mais considère que des progrès supplémentaires sont nécessaires au vu de l’ampleur des menaces qui pèsent sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien ; Note que le suivi ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7A.Add, Rappelant la décision 42 COM 7A.55, adoptée à sa 42e session (Manama, 2018), Félicite l’État partie pour les efforts consentis dans la mise en œuvre des mesures correctives, notamment l’actualisation du plan d’aménagement et de gestion du bien et de sa périphérie, la lutte contre les espèces envahissantes et l’opérationnalisation du système de suivi écologique, et demande à l’État partie de poursuivre ses efforts ; Prend note que les résultats de l’inventaire et du suivi écologique indiquent ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7A.Add.2, Rappelant les décisions 36 COM 7B.5, 36 COM 8B.43, 40 COM 7, 40 COM 7A.47, et 42 COM 7A.56 adoptées à ses 36e (Saint-Pétersbourg, 2012), 40e (Istanbul/UNESCO, 2016), 42e (Manama, 2018) sessions respectivement, Tout en notant le recul du braconnage constaté dans le bien, réitère sa plus vive préoccupation face à la décision de l’État partie de lancer le projet hydroélectrique du bassin de Rufiji (RHPP) à l’intérieur du bien et rappelle la position du Comité comme quoi la construction de barrages équipés ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7A, Rappelant les décisions 41 COM 7A.32 et 42 COM 7A.17, adoptées à ses 41e(Cracovie, 2017) et 42e (Manama, 2018) sessions respectivement, Note que l’État partie a commencé à mettre en œuvre un certain nombre de mesures correctives pour protéger et conserver la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, y compris l’enlèvement des nouvelles constructions inappropriées et la préparation d’une enquête sur l’état de conservation et du plan d’action qui en découle pour garantir la conservation des vestiges ...
Sites : Abou Mena
top