Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

117
Rapports
117
Biens concernés
88
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2018close
Date de fin :2018close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
États parties : Monténégro
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Venezuela (République bolivarienne du)
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Grave détérioration des matériaux et des structures; Détérioration de la cohérence architecturale et urbanistique et de l'intégrité du bien
Liste en péril :  Oui
États parties : France
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Absence de mesures pour protéger ou restaurer la biodiversité du paysage
États parties : République arabe syrienne
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7A.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Botswana
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Santé animale et contrôle des maladies
États parties : Fédération de Russie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B.Add2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Mauvais état de conservation du système d’irrigation du monastère
États parties : Chine
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Chine
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Brésil
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Costa Rica
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Mali
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Fédération de Russie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Oman
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Déterioration des structures en terre du fort
États parties : Pakistan
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B.Add2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Panama
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : État fragile du bien et dégradation accélérée due à des facteurs environnementaux, à l’absence d’entretien et à la planification limitée de la conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Soudan
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Mozambique
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés
États parties : Lituanie Fédération de Russie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Fédération de Russie
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Intégrité de la structure de l'Église de la Transfiguration

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top