Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

172
Rapports
62
Biens concernés
48
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2011close
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirsclose
États parties : Chine
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Chine
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Bulgarie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Mauritanie
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Cambodge
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Cambodge
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Liste en péril :  Oui
États parties : Viet Nam
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Viet Nam
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Viet Nam
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Viet Nam
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Viet Nam
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Viet Nam
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Albanie
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
Liste en péril :  Oui
États parties : Fédération de Russie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Fédération de Russie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Fédération de Russie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Fédération de Russie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Fédération de Russie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add.2
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Relâchement des contrôles de conservation
États parties : Estonie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : e) Impact du transport de produits dangereux dans la vieille ville ;
États parties : Estonie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Impact du transport de produits dangereux vers la Vieille ville

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top