État de conservation
116
Rapports
27
Biens concernés
23
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2007soc_start%3D2007mode%3Dlistclose
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2023 |
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2015 |
Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B.Add |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Chine |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Chine |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Venezuela (République bolivarienne du) |
Année : | 2023 |
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
Autres menaces : | Conflits entre les communautés pemon et la Garde nationale ; Nécessité de finaliser la délimitation du bien |
États parties : | Venezuela (République bolivarienne du) |
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B.Add |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
Autres menaces : | Conflits entre les communautés pemon et la Garde nationale ; Nécessité de finaliser la délimitation du bien |
États parties : | Venezuela (République bolivarienne du) |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
Autres menaces : | Conflits entre les communautés pemon et la Garde nationale |
États parties
Algérie Argentine Cameroun Chine Colombie Congo Espagne Éthiopie Fédération de Russie Gabon Italie Lituanie Maroc Népal Nouvelle-Zélande Pérou République arabe syrienne République centrafricaine République démocratique populaire lao République-Unie de Tanzanie Roumanie Tchéquie Venezuela (République bolivarienne du)* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.